Рішення № 72680176, 12.03.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/207/18

Номер провадження 2/573/145/18

РІШЕННЯ

іменем України

12 березня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третьої особи: Білопільської районної державної нотаріальної контори, - про визнання права на завершення приватизації ? частки земельної ділянки, -

В С ТА Н О В И В:

08 лютого 2018 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про визнання права на завершення приватизації ? земельної ділянки(кожному), мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивачі є рідними сином та матір’ю. Що ОСОБА_1 народився 26 березня 1977 року та його батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який нині покійний. На підтвердження вказаного приєднано свідоцтво про народження ОСОБА_1 та свідоцтво про смерть його батька, ОСОБА_3

ОСОБА_2 з 15.05.1976 року проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Згодом шлюб було розірвано, що було зареєстровано у відділі РАГС Орджонікідзевського районного виконкому м.Харкова, на підтвердження чого приєднано свідоцтво про розірвання шлюбу серії 11-ВЛ № 491440, видане 15 жовтня 1992 року Відділом ЗАГС Орджонікідзевського райвиконкому. Проте з моменту розірвання шлюбу, тобто з 10 червня 1992 року, до моменту смерті (15 липня 2011 року) колишнього чоловіка, ОСОБА_3, позивачка ОСОБА_2 продовжувала проживати разом з ним в його квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1. З ОСОБА_3 вона була пов’язана спільним побутом, спільним сімейним бюджетом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов’язки, тобто перебували з ним в подружніх стосунках. Останні роки позивачка опікувалася колишнім чоловіком в силу наявного в нього серцевого захворювання, матеріально підтримувала його.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 29 листопада 2012 року встановлено факт проживання однією сім’єю позивачки ОСОБА_2 з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 11 липня 1992 року по день його смерті- 15 липня 2011 року.

Позивачі вказують, що батьками ОСОБА_3 були нині покійні ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Та що при житті ОСОБА_5 мала у власності земельну ділянку (пай) розміром 4,59 в умовних кадастрових га. без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Сейм», та що вказану обставину підтверджує сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 003741, виданий на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 27 березня 1996 року № 97 та зареєстрований 28 березня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 84.

13 червня 1995 року ОСОБА_5 померла, на підтвердження чого позивачі приєднали свідоцтво про смерть серії 1-БП № 283119, видане 15.07.1995 року виконкомом Нововирківської сільської ради Білопільського району.

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 17 березня 2011 року визнано за чоловіком позивачки, ОСОБА_3, право власності на земельну частку (пай) розміром 4,59 умовних кадастрових га. на території Нововирківської сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті його мами, ОСОБА_5. На підставі вказаного рішення чоловік позивачки, ОСОБА_3, переоформив на себе право на земельну частку ( пай) своєї мами, про що органи земельних ресурсів внесли відповідні зміни до сертифіката серії СМ № 003741 на земельну частку (пай) зареєстрованого 28 березня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 84.

15 липня 2011 року колишній чоловік позивачки, ОСОБА_3, помер, на підтвердження чого приєднано до позовної заяви свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 321048, видане 15 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції.

В зв’язку зі смертю чоловік позивачки, ОСОБА_3, не встиг виготовити на підставі переоформленого на своє ім’я сертифіката серії СМ № 003741 на земельну частку(пай), зареєстрованого 28 березня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 84 документацію із землеустрою та одержати у власність земельні ділянки (пай): ріллю та сіножаті. Таким чином, в зв’язку зі смертю чоловік позивачки, ОСОБА_3, як спадкоємець ОСОБА_5, не набув права власності на земельні ділянки (пай) згідно зі ст. 125 ЗК та не зміг їх зареєструвати у встановленому законом порядку. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, у тому числі на земельну ділянку (пай), яку він успадкував від своєї мами, ОСОБА_5. Тобто спадщина відкрилася на земельну ділянку (пай), розміром 4,59 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Сейм», право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 003741, виданого на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 27 березня 1996 року № 97 та зареєстрованого 28 березня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 84.

15 липня 2011 року ОСОБА_3 помер, про що 15 липня 2011 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 9428, на підтвердження чого позивачі приєднали свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 321048, видане 15 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції.

В зв’язку зі смертю ОСОБА_3 не встиг виготовити на підставі переоформленого на своє ім’я сертифіката серії СМ № 003741 на земельну частку (пай), зареєстрованого 28 березня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 84 документацію із землеустрою та одержати у власність земельні ділянки (пай): ріллю та сіножаті.

Таким чином, в зв’язку зі смертю ОСОБА_3, як спадкоємець ОСОБА_5, не набув права власності на земельні ділянки(пай) згідно зі ст.125 ЗК України та не зміг їх зареєструвати в установленому законом порядку. Заповіту на випадок смерті він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, у тому числі на земельні ділянки (пай).

Таким чином, внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на земельну частку- пай, яку він успадкував від своєї мами, ОСОБА_5 Семенівни- спадщина на його земельну частку (пай) розміром 4,59 умовних кадастрових га. без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Сейм», право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 003741, виданого на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 27 березня 1996 року № 97 та зареєстрованого 28 березня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 84.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 29 листопада 2012 року ОСОБА_2 визнано спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 та в порядку частини 2 статті 1259 ЦК України змінено черговість одержання права на спадщину разом із спадкоємцями першої черги.

Таким чином, з урахуванням статей 1217, 1222, 1259,1261 ЦК України ОСОБА_2 та її син, ОСОБА_1, являються спадкоємцями майна ОСОБА_3 першої черги за законом, вони фактично прийняли спадщину ОСОБА_3, в тому числі земельну ділянку (пай), про відмову від спадщини вони не заявляли.

24 жовтня 2016 року позивачі подали в п’яту Харківську нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Нотаріус прийняла подану ними заяву, про що видала ОСОБА_6 про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 45523482. Та розглянувши подані документи нотаріус видала запит про надання ОСОБА_6 з державного земельного кадастру стосовно ОСОБА_3 згідно сертифікату серії СМ № 003741, зареєстрованого 28 березня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 84. На підставі даного запиту та наявного переоформленого на ім’я чоловіка, ОСОБА_3, сертифіката на земельну частку (пай) в проектній організації ОСОБА_2 замовила виготовлення технічної документації із землеустрою на земельний пай, яка їй була в установленому порядку виготовлена. На підставі виготовленої їй документації із землеустрою органи земельних ресурсів видали їй витяги з Державного земельного кадастру на земельні ділянки за № НВ-5904371172017 на земельні ділянки (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 3,5289 га., кадастровий номер: 5920686000:02:001:0648 та площею 0,8762 га., кадастровий номер: 5920686000:02:002:0540, які розташовані на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області.

В зв’язку з тим, що чоловік позивачки, ОСОБА_3, як спадкодавець ОСОБА_5, не набув права власності на земельні ділянки(пай) згідно зі ст. 125 ЗК, та не зміг їх зареєструвати в установленому законом порядку в органах земельних ресурсів, в отриманих позивачем ОСОБА_7 з Державного земельного кадастру органом земельних ресурсів не зазначено право власності ОСОБА_3 на земельні ділянки (пай).

Ознайомившись з даними ОСОБА_7 з Державного земельного кадастру нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право власності за законом на земельні ділянки (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 3,5289 га., кадастровий номер 5920686000:02:001:0648 та площею 0,8762 га., кадастровий номер: 5920686000:02:002:0540, які розташовані на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області в зв’язку з тим, що право власності спадкодавця на вищезгадані земельні ділянки не було зареєстровано в порядку, установленому законом.

Посилаючись на вищезазначене та вказуючи, що ними на час подання даної позовної заяви не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача(відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та що вжиття заходів досудового врегулювання спору, що є предметом даного судового спору, до подання даної позовної заяви позивачами не проводилося, вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання даної позовної заяви також позивачами не здійснювалося,- позивачі просять суд визнати за ними, за кожним із позивачів, в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер 15 липня 2011 року, право на завершення приватизації та одержанння документів, що посвідчують право власності на ? частку земельної ділянки (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 3,5289 га., кадастровий номер 5920686000:02:001:0648 та площею 0,8762 га., кадастровий номер: 5920686000:02:002:0540, які розташовані на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області.

В судове засідання позивачі не з’явилися, їх представник за дорученнями ОСОБА_8 подав суду заяву про розгляд справи без його участі та задоволення позовних вимог.

Представник Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з’явився, Нововирківський сільський голова ОСОБА_9 подав суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність та що з позовом згодні.

Представник третьої особи – Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, завідувач ОСОБА_10 направила до суду повідомлення № 135/01-16 від 21.02.2018 року, згідно якого вказала, що просить справу розглянути без участі представника та при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Також згідно додатку до повідомлення, а саме Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51006225 від 21.02.2018 року за параметрами запиту «ОСОБА_5, дата смерті 13.06.1995» у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Суд розглядає справу на підставі статті 247 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 народився 26 березня 1977 року в м.Харків, УРСР, його батьки : ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 11-ВЛ № 283694, актовий запис № 274 ( а.с.14).

Позивачка, ОСОБА_2, яка є матір’ю ОСОБА_1, народилася 15 березня 1950 року в с.Нові Вирки, Білопільського району, Сумської області ( а.с.9).

ОСОБА_2 з 15.05.1976 року проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3.

Шлюб між громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 10 червня 1992 року розірваний, про що зроблено актовий запис за № 478, розірвання шлюбу було зареєстровано у відділі РАГС Орджонікідзевського районного виконкому м.Харкова, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 11-ВЛ № 491440, виданого 15 жовтня 1992 року Відділом ЗАГС Орджонікідзевського райвиконкому( а.с.13).

ОСОБА_3 помер 15 липня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 321048, місце смерті м.Харків, актовий запис № 9428 ( а.с.15).

ОСОБА_6 про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 45523482 від 24.1.2016 року зареєстрована спадкова справа номер у спадковому реєстрі 59693223, номер у нотаріуса 692/2016р., заведена П’ятою Харківською державною нотаріальною конторою 24.10.2016 року, спадкодавець: ОСОБА_3, дата смерті 15.07.2011 ( а.с.22).

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 29 листопада 2012 року встановлено факт проживання однією сім’єю позивачки ОСОБА_2 з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 11 липня 1992 року по день його смерті- 15 липня 2011 року. Визнано ОСОБА_2 спадкоємцем червертої черги після померлого 15 липня 2011 року ОСОБА_3 та змінено черговість одержання права на спадщину разом із спадкоємцями першої черги. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлого 15 липня 2011 року( а.с.11, 12).

Батьками померлого ОСОБА_3 були: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився 06.07.1950 року в с.Нові Вирки Білопільського району Сумської області (серії ЯЩ № 953342) та копією свідоцтва про одруження його батьків ( а.с.16,17).

ОСОБА_4 помер 31 березня 1987 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 11-БП № 371887 (а.с.18).

ОСОБА_5 померла 13 червня 1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 283119 (а.с.19).

ОСОБА_6 заповіту, посвідченого заступником голови Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області 01.11.1990 року, ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_3 ( а.с.20).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 17 березня 2011 року визнано за ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку (пай) площею 4,59 га, що розташована на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері, ОСОБА_5 ( а.с.21).

На підставі вказаного рішення чоловік позивачки, ОСОБА_3, переоформив на себе право на земельну частку ( пай) своєї мами, про що органи земельних ресурсів внесли відповідні зміни до сертифіката серії СМ № 003741 на земельну частку (пай) зареєстрованого 28 березня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 84 ( а.с.23).

ОСОБА_6 довідки Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 13/162-18 від 22.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 мала право на земельну частку (пай) розміром 4,59 умовних кадастрових гектарів на території Нововирківської сільської ради, САПТЗТ «Сейм» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії СМ № 003741 від 28.03.1996 року, виданого згідно розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 27.03.1996 року № 97. ОСОБА_6 записів у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Білопільською райдержадміністрацією членам САПТЗТ «Сейм», на підставі рішення Білопільського районного суду від 17.03.2011 року по справі № 2-88/2011 право на вказаний сертифікат перейшло до гр. ОСОБА_3. Сертифікат одержаний на руки, про що свідчить підпис у Книзі реєстрації сертифікатів ( а.с.23).

Відповідно до спадкової справи № 692/2016 позивачі 24.10.2016 року подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_3, який помер 15 липня 2011 року ( а.с.24-29).

ОСОБА_6 ОСОБА_7 з Державного земельного кадастру про земельні ділянки: площею 3,5289 кадастровий номер 5920686000:02:001:0648 та площею 0,8762 га., кадастровий номер: 5920686000:02:002:0540, які розташовані на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області та мають цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,- не зазначено право власності ОСОБА_3 на зазначені земельні ділянки (пай) (а.с.27,30).

В зв’язку зі смертю ОСОБА_3 не встиг виготовити на підставі переоформленого на своє ім’я сертифіката серії СМ № 003741 на земельну частку (пай), зареєстрованого 28 березня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 84 документацію із землеустрою та одержати у власність земельні ділянки (пай): ріллю та сіножаті. Тобто ОСОБА_3 при житті було розпочато процес приватизації земельної ділянки: площею 3,5289 га., кадастровий номер 5920686000:02:001:0648 та площею 0,8762 га., кадастровий номер: 5920686000:02:002:0540, які розташовані на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але право власності на вищезгадані земельні ділянки не було зареєстровано в порядку, установленому законом.

07 квітня 2017 року постановою за № 1021/02-31 від 07.04.2017 року державним нотаріусом П’ятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки за кадастровими номерами : 5920686000:02:002:0540 та 5920686000:02:001:0648 наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області у зв’язку з тим, що право власності спадкодавця на вищезгадані земельні ділянки не було зареєстровано в порядку, встановленому законом ( а.с.34).

ОСОБА_6 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов’язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. ОСОБА_6 положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 125 ЗК України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до Узагальнення з розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім’я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідно до частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

ОСОБА_6 частини першої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи, що ні відповідач, ні третя особа, не заперечували обставин справи, - суд вважає правомірним визнати за позивачами право на завершення приватизації кожним по ? частці земельної ділянки (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 3,5289 га., кадастровий номер 5920686000:02:001:0648 та площею 0,8762 га., кадастровий номер: 5920686000:02:002:0540, які розташовані на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у зв’язку зі смертю фізичної особи-спадкодавця, не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва (спадкування). Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обов’язки спадкодавця належать спадкоємцеві (ч.5 ст.1268 ЦК).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями майна ОСОБА_3 першої черги за законом, про відмову від спадщини ОСОБА_3 вони не заявляли.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя не вдалося виготовити на підставі переоформленого на своє ім’я сертифіката серії СМ № 003741 на земельну частку(пай), зареєстрованого 28 березня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 84 документацію із землеустрою та одержати у приватну власність земельні ділянки (пай): ріллю та сіножаті площею : 3,5289 га., кадастровий номер 5920686000:02:001:0648 та площею 0,8762 га., кадастровий номер: 5920686000:02:002:0540, які розташовані на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності на вищезгадані земельні ділянки не було зареєстровано в порядку, установленому законом.

Право на завершення приватизації входить до складу спадкового майна і враховуючи ту обставину, що Державним нотаріусом П’ятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки за кадастровими номерами: 5920686000:02:002:0540 та 5920686000:02:001:0648, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області у зв’язку з тим, що право власності спадкодавця на вищезгадані земельні ділянки не було зареєстровано в порядку, встановленому законом, права власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку згідно статті 392 ЦК України шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, на підставі вищезазначеного, позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 76, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1221, 1222, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 125 ЗК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третьої особи: Білопільської районної державної нотаріальної контори, - про визнання права на завершення приватизації ? частки земельної ділянки, -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер 15 липня 2011 року, право на завершення приватизації та одержанння документів, що посвідчують право власності на ? частку земельної ділянки (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 3,5289 га., кадастровий номер 5920686000:02:001:0648 та площею 0,8762 га., кадастровий номер: 5920686000:02:002:0540, які розташовані на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер 15 липня 2011 року, право на завершення приватизації та одержанння документів, що посвідчують право власності на ? частку земельної ділянки (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 3,5289 га., кадастровий номер 5920686000:02:001:0648 та площею 0,8762 га., кадастровий номер: 5920686000:02:002:0540, які розташовані на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: