
Справа № 539/2783/17
Провадження №2-сз/539/12/18
У Х В А Л А
І M E H E M У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши заяву представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 січня 2018 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрито.
При зверненні до суду з позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір в розмірі 1 600,00 грн., згідно платіжного доручення №PROM2B7HE6 від 02.10.2017 року.
До суду 06.03.2018 року надійшла заява представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002, МФО 305299), сплачену суму судового збору в розмірі 1600,00 грн. згідно платіжного доручення №PROM2B7HE6 від 02.10.2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Дніпропетровськ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 72679799, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/2783/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: