Ухвала суду № 72679539, 13.03.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 березня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/443/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Тихоненко О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору, сплаченого надмірно за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "Белшина" до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протипрвним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "Белшина" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 379739/35237656 від 08.12.2017 та зобов’язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 112, складену позивачем 09.11.2017.

При цьому позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 3524,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 5130 від 19.01.2018 та № 5180 від 25.01.2018.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, надмірно сплаченого у розмірі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення № 5180 від 25.01.2018.

Судом свстановлено, що предметом даної справи є вимога позивача про зобов’язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 112 від 09.11.2017, а вимога про визнання протиправним та скасування Рішення Комісії ДФС України № 379739/35237656 від 08.12.2017 - є передумовою для зобов’язання вчинити дії, а тому дані вимоги вважаються однією.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, сплачений позивачем судовий збір у сумі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення № 5180 від 25.01.2018 підлягає поверненню

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "Белшина" (вул. ОСОБА_1 (Щорса), буд. 100, м. Чернігів, 14011, код ЄДРПОУ 35237656) по адміністративній справі № 825/443/18 судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., перерахований до бюджету відповідно до платіжного доручення № 5180 від 25.01.2018.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко