
Справа № 822/85/18
УХВАЛА
12 березня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів і стягнення невиплаченої премії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.02.2018 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом ОСОБА_1 від 01.02.2018 в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати накази №1516 від 30.10.2017, №1566 від 07.11.2017 і №1586 від 10.11.2017 і стягнення невиплаченої премії.
12.03.2018 до суду електронним зв'язком поступило клопотання, в якому відповідач просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
В обґрунтування клопотання зазначає, що Донецький прикордонний загін входить у сили та засоби АТЦ та приймає участь у АТО, і зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, однак враховуючи віддаленість Хмельницького окружного адміністративного суду від м. Маріуполь та ускладнення в прибутті, просить провести судове засідання в режимі у відеоконференції.
Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищезазначене, та з метою забезпечення права на участь представника відповідача в судовому засіданні, суд вважає, що клопотання відповідача обґрунтоване, а тому наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Донецької області.
Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про розгляд справи №822/85/18 в режимі відеоконференції від 12.03.2018, задовольнити.
Доручити Апеляційному суду Донецької області забезпечити проведення засідання в адміністративній справі № 822/85/18 за позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів і стягнення невиплаченої премії, призначеного на 21 березня 2018 року о 14 год. 10 хв., в режимі відеоконференції.
Повідомити учасників судового розгляду, що відеоконференція буде проведена у приміщеннях Хмельницького окружного адміністративного суду ( Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42) і Апеляційного суду Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Пр. Миру, 1а).
Копії ухвали направити учасникам справи і Апеляційному суду Донецької області для організації виконання та проведення судового засідання спільно з Хмельницьким окружним адміністративним судом в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72678732, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/85/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: