Ухвала суду № 72678524, 12.03.2018, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
812/572/18
Номер документу
72678524
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/572/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали позовної заяви фермерського господарства «Криничне» до Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.08.2017 № 0012771314,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовної заяви фермерського господарства «Криничне» до Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.08.2017 № 0012771314.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд дійшов такого.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Статтею 160 КАС України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Пунктами 2, 11 частини п'ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем в позовній заяві зазначено місцезнаходження позивача: 92500, Луганська область, Міловський район, смт. Міловський, вулиця Міловська, 68-а, індекс відповідача: 93401, а також не вказана офіційна електронна адреса відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження фермерського господарства «Криничне»: 92505, Луганська область, Міловський район, село Криничне.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Головного управління ДФС України у Луганській області: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок, 72.

Позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити: місцезнаходження позивача, місцезнаходження відповідача, офіційну електронну адресу відповідача. Також позивачу слід надати суду копії уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Позивачем разом з позовною заявою надано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.08.2017 № 0012771314 щодо грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені у сумі 2472993,02 грн., що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачу необхідно обґрунтувати, чому саме за правилами спрощеного позовного провадження треба розглядати справу.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фермерського господарства «Криничне» до Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.08.2017 № 0012771314 залишити без руху.

Запропонувати позивачеві протягом п'яти календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи, обґрунтувати клопотання щодо розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяС.В. Борзаниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 72678524 ?

Документ № 72678524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72678524 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72678524 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72678524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72678524, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72678524, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72678524 відноситься до справи № 812/572/18

Це рішення відноситься до справи № 812/572/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72678514
Наступний документ : 72678534