Ухвала суду № 72678502, 12.03.2018, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження у справі

12 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/443/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 частини - польова пошта А 1759, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Луганський обласний військовий комісаріат, Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання провести виплати грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 задоволено клопотання учасників справи про зупинення провадження у зв'язку з необхідністю надіслання запитів, в тому числі до Національного військово-медичного кліничного центру "Головний військовий клінічний госпіталь", з метою витребування необхідної для розгляду справи інформації.

До поновлення провадження у справі від представника позивача 12.03.2018 через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду за вх.№ 5793/2018 надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі з метою підготовки додаткових доказів у справі.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаного клопотання у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв’язку із тим, що від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі з метою підготовки додаткових доказів у справі та необхідністю направлення судового запиту за ініціативою суду до Національного військово-медичного кліничного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" для уточнення наданої ними інформації, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та продовжити строк зупинення провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 2, 7ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав представника відповідача, а саме його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що ним раніше в ході розгляду справи було заявлено клопотання, суд вважає за можливе вирішити без участі сторін питання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв'ґзку з чим забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 частини - польова пошта А 1759 слід доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.205, ч.1 ст. 237, статтями 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження терміну зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження у справі № 812/443/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 частини - польова пошта А 1759, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Луганський обласний військовий комісаріат, Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання провести виплати грошового забезпечення до 12 квітня 2018 року.

Повідомити представників сторін, що наступне судове засідання відбудеться 12 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

На адресу Національного військово-медичного кліничного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" направити судовий запит для уточнення наданої інформації.

Розгляд справи 12 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв. годині проводити в режимі відеоконференції з Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 частини - польова пошта А 1759.

Копію ухвали надіслати Дніпропетровському окружному адміністративному суду для забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_3