Ухвала суду № 72678226, 12.03.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

12 березня 2018 р. Справа № 818/309/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовною заявою приватного підприємство "Червонослобідське-2" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2018 року приватне підприємство "Червонослобідське-2" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.09.2017 №0003381402 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 711 269, 00 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2018 відкрито провадження у справі за даною позовною заявою та призначено підготовче засідання на 13.02.2018.

13.02.2018 представником відповідача надано відзив на позовну заяву (т.1, а.с.78-79).

13.02.2018 представником позивача було надано додаткові пояснення до позову (т.1, а.с.71-75).

13.02.2018, у зв’язку з встановленням позивачу строку подачі відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь на відзив в судовому засіданні було оголошено перерву до 22.02.2018.

19.02.2018 відповідачем надано заперечення (т.1, а.с.84), а 22.02.2018 представником позивача - додаткові докази по справі (т.1, а.с.89-250, т.2, а.с.1-18).

22.02.2018, у зв’язку з витребуванням у сторін додаткових доказів в судовому засіданні було оголошено перерву до 12.03.2018 (т.2, а.с.19).

06.03.2018 та 12.03.2018 сторонами надано витребувані докази.

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримував, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Крім іншого, під час підготовки справи до судового розгляду, судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено, що справа буде розглядатись суддею одноособово; встановлено наступний порядок з’ясування обставин у справі під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово представників сторін, дослідити письмові докази у справі. Інших невирішених питань до призначення судового розгляду справи по суті немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження за позовною заявою приватного підприємства "Червонослобідське-2" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" березня 2018 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.103).

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко