
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
12 березня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/773/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( вул. Старотаганрозька, 35, м. Старобільськ, Луганська область, 92704 ) до ОСОБА_2 обласного військового комісаріату ( вул. Шевченка, 78 а, м. Полтава, 36000 ), треті особи: ОСОБА_3 фіскальна служба України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) , Пенсійний фонд України (вул. Бастіонна, 9, м. Київ, 01014) , про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
06 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 обласного військового комісаріату , треті особи: ОСОБА_3 фіскальна служба України , Пенсійний фонд України , про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання ОСОБА_2 обласного військового комісаріату внести нараховану на грошове забезпечення застрахованої особи суму єдиного внеску у розмірі 1856,77 грн з 15.08.2014 по 03.06.2015 на рахунок органу доходів і зборів, відкритий в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, для його зарахування; зобов'язати надати до Пенсійного фонду персоніфіковані відомості про заробітну плату (дохід, грошове забезпечення, допомогу, компенсацію) застрахованого ОСОБА_1, на яку нараховано і з якої сплачено страхові внески з 15.08.2014 по 03.06.2015; зобов'язання ОСОБА_3 фіксальну службу України службу України перерахувати не пізніше наступного операційного дня після внесення відповідачем суми єдиного внеску у розмірі 1856,77 грн, нараховану на суми грошового забезпечення застрахованої особи ОСОБА_1 на централізований рахунок Пенсійного фонду, Фонду соціального страхування України відповідно до визначених законом пропорцій; зобов'язання Пенсійного фонду України внести до Реєстру застрахованих осіб надані відповідачем персоніфіковані відомості про заробітну плату (дохід, грошове забезпечення, допомогу, компенсацію) застрахованого ОСОБА_1, на яку нараховано і з якої сплачено страхові внески з 15.08.2014 по 03.06.2015.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
За таких обставин, зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, які можуть бути розглянуті у порядку письмового провадження, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260, пунктом 5 частини статті 294, Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 816/773/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного військового комісаріату , треті особи: ОСОБА_3 фіскальна служба України , Пенсійний фонд України , про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Залучити до участі у справі в якості других відповідачів ОСОБА_3 фіскальну службу України та Пенсійний фонд України.
Запропонувати відповідачам у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в цій частині подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Головко
Судове рішення № 72677985, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/773/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: