
Справа № 815/219/18
У Х В А Л А
05 березня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Донець В.Р.
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)
представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження в частині позовних вимог, повернення частини судових витрат на оплату судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВЕСЕЛО-КУТСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося Приватне акціонерне товариство «ВЕСЕЛО-КУТСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ» з позовною заявою до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0028641406 від 31.08.2017 року, №0028651406 від 31.08.2017 року, №0037361401 від 20.10.2017 року, №0037371401 від 20.10.2017 року.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від позову та закриття провадження в частині позовних вимог, повернення частини судових витрат на оплату судового збору до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0028641406 від 31.08.2017 року, №0028651406 від 31.08.2017 року, обґрунтоване тим, що вищевказані податкові повідомлення-рішення скасовані рішенням Державної фіскальної служби України від 01.02.2018 року №3421/6/99-99-11-03-01-25.
Дослідивши клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження в частині позовних вимог, повернення частини судових витрат на оплату судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття судом такої відмови від позову та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2, 4 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.
При цьому, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, відмови від позову проводиться в порядку, встановленому ст. 189 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі в частині позовних вимог, оскільки ця відмова є процесуальним правом позивача та не порушує права та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 40137,72 грн. згідно квитанції №738 від 11.01.2018 року.
При цьому, 05.03.2018 року прийнято відмову Приватного акціонерного товариства «ВЕСЕЛО-КУТСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ» від позову в частині позовних вимог до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0028641406 від 31.08.2017 року, №0028651406 від 31.08.2017 року.
Враховуючи прийняття судом відмови позивача від позову в частині позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в частині, щодо якої судом закрито провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 183, 189, 238, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження в частині позовних вимог, повернення частини судових витрат на оплату судового збору – задовольнити.
Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВЕСЕЛО-КУТСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ» (67121, Одеська область, Великомихайлівський район, с. Новоборисівка, вул. Леніна, 2, код ЄДРПОУ 00955294) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646) в частині скасування податкових повідомлень-рішень №0028641406 від 31.08.2017 року, №0028651406 від 31.08.2017 року - закрити.
Повернути Приватному акціонерному товариству «ВЕСЕЛО-КУТСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ» (код ЄДРПОУ 00955294) з Державного бюджету України частину судового збору в сумі 881 грн., сплаченого за платіжним дорученням №738 від 11.01.2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 12.03.2018 року.
Суддя Л.І. Свида
Судове рішення № 72677727, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/219/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: