
Справа № 369/5085/16-ц Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.Провадження № 22-ц/780/1268/18 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13.03.2018 м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Приходька К.П.вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво - Святошинського суду Київської області від 23 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету (орган приватизації) Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Києво - Святошинскьої адміністрації Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання незаконною відмову надати згоду на реєстрацію місця проживання,-
ВСТАНОВИВ:
рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2017 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду, третя особа ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що розгляд даної справи відбувся без його участі, а також із невчасним отриманням повного тексту оскаржуваного рішення, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження на рішення підлягають поновленню оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво - Святошинського суду Київської області від 23 листопада 2017 року.
Зупинити дію рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2017 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області К.П. Приходько
Судове рішення № 72677362, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/5085/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: