Ухвала суду № 72676934, 23.02.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2201/18

1-кс/295/948/18

УХВАЛА

23.02.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060020006748 від 31.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_1 , мотивуючи це наступним.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2017 близько 01.40 год., біля будинку №16 по вул. Володимирській в м. Житомирі, на проїзній частині дороги, на відстані 2 метрів від громадянина який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору «амфетамін» та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку останній зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Відомості про вчинення вказаного злочину 31.12.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060020006748. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування, було направлено доручення в порядку ст.40 КПК України на встановлення осіб причетних до злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин.

Під час виконання вказаного доручення, відповідно до рапорту оперуповноваженого УПН ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин республіки Афганістан, за місцем свого проживання, а також у підсобних та прибудинкових приміщеннях свого будинку, може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, а також інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення

Враховуючи вищевикладене, слідство приходить до висновку, що за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , у підсобних та прибудинкових приміщеннях, господарських будівлях, спорудах, присадибній ділянці, можуть зберігатись наркотичні засоби та психотропні речовини, а також інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме мобільні телефони, сім-картки операторів мобільного зв`язку, записи з приводу придбання, зберігання та реалізації наркотичні засоби та психотропні речовини, що можуть міститись в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, а так само на комп`ютерах, ноутбуках, планшетах, USB накопичувачах та оптичних дисках, а також кошти отримані від незаконної діяльності.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру право власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №114726168 від 21.02.2018,

? спільної частки земельна ділянка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер №276134618101, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) належить ОСОБА_7 , відповідно до договору дарування частки земельної ділянки №13836 від 05.12.2014, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_8 28/100 спільної частки житлового будинку АДРЕСА_1 , та складові частини об`єкта нерухомого майна: сарай, уборна, огорожа, колодязь, реєстраційний номер №276134018101, належить ОСОБА_7 , відповідно до договору дарування частки житлового будинку №13835 від 05.12.2014 посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_8 44/100 частка власності будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер №25978741, належить ОСОБА_9 , відповідно до договору дарування частки житлового будинку №2-8450 від 28.10.1993, посвідченого 2-ю Житомирською державною нотаріальною конторою та 56/100 частки власності належить ОСОБА_10 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину №3-69 від 16.02.2009, посвідченого 2-ю Житомирською державною нотаріальною конторою

Слідчий зазначає, що на підставі наведеного, з метою відшукання предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів та психотропних речовин, мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, записів з приводу придбання, зберігання та реалізації наркотичні засоби та психотропні речовини, що можуть міститись в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, а так само на комп`ютерах, ноутбуках, планшетах, USB накопичувачах та оптичних дисках, а також кошти отримані від незаконної діяльності та інших речей чи документів, одержаних ним в результаті злочинної діяльності, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначених в клопотанні підсобних та прибудинкових приміщеннях, господарських будівлях, спорудах, присадибній ділянці, приміщення будинку АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України, заслухавши слідчого, приходить до наступного висновку.

З положень ч. 1 ст. 234 КПК України випливає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2 ст. 234 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

За таких обставин, враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, тобто містить в собі відомості передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, внаслідок чого воно кореспондується з положеннями ч. 3 ст. 132 КПК України, а тому його слід задовольнити частково, оскільки слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання у частині наданя дозволу на вилучення комп`ютів, ноутбуків, планшетів, USB накопичувачів та оптичних дисків, а також коштів, оскільки слідчий у клопотанні не довів, що вилучення таких предметів має значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-2, 7-29, 223, 234-236, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , а також ішним слідчим слідчої групи, та за їх дорученням, працівникам УПН ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_1 , у його підсобних та прибудинкових приміщеннях, господарських будівлях, спорудах, присадибній ділянці, де можуть зберігатись наркотичні засоби та психотропні речовини, а також інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме записи з приводу придбання, зберігання та реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин, що можуть міститись в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, з метою їх відшукання та вилучення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: