Ухвала суду № 72676038, 13.03.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/153/18

Провадження № 2/161/1065/18

У Х В А Л А

13 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі - Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду вирішувалося питання про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» - ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що 07.02.2018 року Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_4 уклали договір № 227 про відступлення прави вимоги, посвідчений державним нотаріусом П’ятнадцятої київської нотаріальної контори ОСОБА_5, згідно якого банк відступає шляхом продажу новому кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках.

Відповідно до додатку № 1 до договору реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за цими договорами, кредитний договір № 576/07 від 12.09.2007 року, укладений між ОСОБА_1 акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_2 та додаткові угоди, додатки до нього, що є невід’ємною частиною договору, відступлено новому кредитору, а саме ОСОБА_4

Підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» - ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» - ОСОБА_4в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.