
Справа № 161/153/18
Провадження № 2/161/1065/18
У Х В А Л А
13 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі : головуючого - судді Олексюка А.В.
при секретарі - Шолом С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В ході судового розгляду вирішувалося питання про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» - ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
З матеріалів справи вбачається, що 07.02.2018 року Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_4 уклали договір № 227 про відступлення прави вимоги, посвідчений державним нотаріусом П’ятнадцятої київської нотаріальної контори ОСОБА_5, згідно якого банк відступає шляхом продажу новому кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках.
Відповідно до додатку № 1 до договору реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за цими договорами, кредитний договір № 576/07 від 12.09.2007 року, укладений між ОСОБА_1 акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_2 та додаткові угоди, додатки до нього, що є невід’ємною частиною договору, відступлено новому кредитору, а саме ОСОБА_4
Підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» - ОСОБА_4.
Керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» - ОСОБА_4в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
The court decision No. 72676038, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 161/153/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: