Ухвала суду № 72675099, 12.03.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/667/18

2/357/1073/18

У Х В А Л А

12 березня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом учасників справи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07.03.2018 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому заявник просив: розгляд справи № 357/667/18 (2/357/1073/18) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного провадження розглянути в судовому засіданні з повідомленням його про дату та час.

В обгрунтування клопотання зазначав, що подати зазначене клопотання, це його гарантоване право ст.ст. 49, 279 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно позовної заяви (а.с. – 2-3) її предметом є грошова сума в розмірі 20 088,17 грн.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року становить – 1 762 грн.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання, оскільки ґрунтуються на письмових доказах.

Отже, враховуючи викладене та той факт, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні з викликом учасників справи.

Керуючись, ст.ст. 259-261, 279, 352-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом учасників справи – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана – 12.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_2