Рішення № 72674296, 09.02.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
09.02.2018
Номер справи
496/4651/17
Номер документу
72674296
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/4651/17

Провадження № 2/496/113/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю секретаря – Дигуляр А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на ? частину житлового будинку у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку загальною площею 75,7 кв.м., у тому числі житловою площею 36,3 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами: гаражем, літньою кухнею, сараєм, огорожею, цистерною, що розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Троїцьке, вул. Дністровська,69, після смерті брата ОСОБА_2, померлого 04 жовтня 2015 року.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що 28.04.2011 року помер її батько – ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: гаражем, літньою кухнею, сараєм, огорожею, цистерною, що розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Троїцьке, вул. Дністровська, 69.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 01.12.2011 року за позивачкою визнано право власності у порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку, який розташований за вище вказаною адресою, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 28.04.2011 року. На час відкриття спадщини, її брат ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований разом з батьком за однією адресою.

04.10.2015 року помер її брат – ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина на ? частину вказаного житлового будинку, яку він прийняв після смерті батька. Позивачка звернулась із заявою про прийняття спадщини до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи та рекомендовано звернутися до суду.

До судового засідання представник позивачки не з`явився, але надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі та слухати справу у його відсутність (а.с.70).

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу слухати у його відсутність (а.с.36).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У такому разі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що 28.04.2011 року помер батько позивачки – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖД № 270184, виданим 16.06.2011 року (а.с.5). Після смерті якого залишилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: гаражем, літньою кухнею, сараєм, огорожею, цистерною, що розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Троїцьке, вул. Дністровська, 69.

Відповідно до рішення Біляївського районного суду Одеської області від 01.12.2011 року за позивачкою визнано право власності у порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку, який розташований за вище вказаною адресою, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 28.04.2011 року (а.с.16).

На підставі ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На час відкриття спадщини, брат позивачки – ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований разом з батьком за однією адресою, що підтверджується довідкою виконкому Троїцької сільської ради №1798 від 14.12.2017 року (а.с.12). Тому відповідно до положень ст.ст. 1261, 1268 ЦК України він прийняв спадщину після смерті батька на належну йому ? частину вищевказаного житлового будинку, але не оформив своїх спадкових прав та не отримав правовстановлюючий документ на частину спадкового майна.

04.10.2015 року помер брат позивачки – ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖД № 431916, виданим 07.10.2015 року (а.с.6). Після смерті якого залишилася спадщина на ? частину вище вказаного житлового будинку.

Позивачка звернулася із заявою до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області про прийняття спадщини, однак листом від 13.12.2017 року № 5742/02-14 (а.с.28) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутись до суду.

Той факт, що ? частина вищевказаного житлового будинку дійсно належала померлому ОСОБА_3 на праві власності, спадщину на яку прийняв брат позивачки ОСОБА_2, підтверджується наступними матеріалами справи:

- довідкою Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області, № 1800 від 14.12.2017 року, у якій зазначено, що згідно запису у по господарській книзі виконкому Троїцької сільської ради за 2011-2015 роки, №13, стор. 77, за ОСОБА_3 числиться ? частина житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Троїцьке, вул. Дністровська, 69 (а.с.10);

- довідкою Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області, № 1796 від 14.12.2017 року, згідно якої вказано, що ОСОБА_3 по день смерті постійно проживав та був зареєстрований у житловому будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Троїцьке, вул. Дністровська, 69 (а.с.11);

- технічним паспортом на житловий будинок від 28.10.2011 року, в якому власником ? частини вищевказаного житлового будинку вказаний ОСОБА_3 (а.с.18-22).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АГ №623854 від 09.08.1969 року (а.с.8), ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, яка згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД №440174 від 04.10.1986 року змінила прізвище на «Тороус» (а.с.9).

Згідно положень ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Враховуючи те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям оформити свідоцтво про право на спадщину, тому позивачка змушена звернутись з позовом до суду.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Таким чином, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1М обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 200, 258-259, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 328, 380, 1223, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку загальною площею 75,7 кв.м., у тому числі житловою площею 36,3 кв.м. разом з господарськими будівлями і спорудами: гаражем, літньою кухнею, сараєм, огорожею, цистерною, що розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Троїцьке, вул. Дністровська,69, після смерті брата ОСОБА_2, померлого 04 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 72674296 ?

Документ № 72674296 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72674296 ?

Дата ухвалення - 09.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72674296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72674296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72674296, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 72674296, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72674296 відноситься до справи № 496/4651/17

Це рішення відноситься до справи № 496/4651/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72674280
Наступний документ : 72674475