Ухвала суду № 72673789, 13.03.2018, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/310/18 пров №1-кс/478/34/2018

У Х В А Л А

13 березня 2018 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., при секретарі Фалій В.В., за участю: слідчого Салової А.О., власника майна ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, погодженого з прокурором Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про арешт майна,-

В с т а н о в и в:

Слідчий СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Казанківського районного суду Миколаївської області з клопотанням, яке погоджено прокурором в кримінальному провадженні – прокурором Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки GEELY СК-2 чорного кольору, з номером державної реєстрації ВЕ 1492 ВО, маркуванням L5GL, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з поданого клопотання, 11 березня 2018 року близько 03 год. 00 хв. надійшло повідомлення про те, що біля с. Михайлівка, Казанківського району, Миколаївської області по дорозі до с. Новофедорівка сталося ДТП за участю автомобіля марки GEELY СК-2 з номером державної реєстрації ВЕ 1492 ВО, внаслідок чого постраждали мешканці с. Михайлівка, Казанківського району, Миколаївської області.

За вказаним фактом 11 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості та розпочато кримінальне провадження за № 12018150240000116 за ч.1 ст.286 КК України.

11 березня 2018 року за добровільною згодою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем її проживання, за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, с. Михайлівка, вул. Малиновська, 9, було вилучено транспортний засіб марки GEELY СК-2 чорного кольору з номером державної реєстрації ВЕ 1492 ВО, який має відношення до дорожньо-транспортної пригоди, в якій постраждали ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, є всі підстави вважати, що автомобіль марки GEELY СК-2 з номером державної реєстрації ВЕ 1492 ВО має відношення до вчинення дорожньо-транспортної пригоди та може зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв’язку з чим потребує необхідних експертних досліджень, у зв’язку з чим слідчий просить застосувати заборону використання та розпорядження вказаним майном, а у разі незастосування заборони використання вказаного автомобіля, а також заборони розпоряджатися таким майном, це може перешкоджати кримінальному провадженню.

Вивчивши матеріали клопотання кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, яка підтримала зазначене клопотання, та пояснила, що вказане майно було тимчасово вилучене, власника майна ОСОБА_1, який підтримав зазначене клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх даних, які дають підстави вважати, що у разі незастосування заборони використовувати автомобіль, - це може перешкоджати кримінальному провадженню.

Так, згідно матеріалів кримінального провадження, 11 березня 2018 року близько 03 год. 00 хв. надійшло повідомлення про те, що біля с. Михайлівка Казанківського району Миколаївської області по дорозі до с. Новофедорівка сталося ДТП за участю автомобіля марки GEELY СК-2 з номером державної реєстрації ВЕ 1492 ВО, який з місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди зник, та внаслідок чого постраждали мешканці с. Михайлівка Казанківського району Миколаївської області.

Згідно витягу з кримінального провадження №12018150240000116, за даним фактом було розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.03.2018 року, слідчим Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2, за добровільною згодою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, с. Михайлівка, вул. Малиновська, 9, було оглянуто територію домоволодіння та виявлено в одноповерховому гаражі автомобіль чорного кольору марки GEELY СК-2 з номером державної реєстрації ВЕ 1492 ВО.

Даний автомобіль має пошкодження, а саме: відсутній задній бампер, задня права фара, заднє скло, пошкоджене ліве заднє крило, деформований капот, лобове скло с тріщинами та вм’ятинами. В середині автомобіля маються уламки скла та сліди бурого кольору, що за своїми зовнішніми ознаками схожа на кров.

Оглянутиий автомобіль марки GEELY СК-2 з номером державної реєстрації ВЕ 1492 ВО, маркування L5GL, було вилучено до Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області.

Власником автомобіля марки GEELY СК-2 (маркування L5GL) з номером державної реєстрації ВЕ 1492 ВО є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З письмових пояснень від 11.03.2018 року наданих ОСОБА_1 вбачається, що 10.03.2018 року він зі своєю дружиною ОСОБА_7, ОСОБА_5 та його дівчиною ОСОБА_6 поїхали на автомобілі марки GEELY СК-2 з номером державної реєстрації ВЕ 1492 ВО на дискотеку в с. Новофедорівка, 11.03.2018 року коли вони поверталися з дискотеки був туман та ожеледиця, в результаті чого автомобіль занесло на узбіччя, а потім з узбіччя в дерево, в результаті чого був пошкоджений автомобіль та травмовані пасажири.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно пунктів 1 та 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.132,167,170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене слідчим під час огляду місця події від 11.03.2018 року за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, с. Михайлівка, вул. Малиновська, 9, а саме:автомобіль марки GEELY СК-2 чорного кольору, з номером державної реєстрації ВЕ 1492 ВО, маркуванням L5GL, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Майно, на яке накладено арешт, передати на відповідальне зберігання Казанківському ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, для здійснення його зберігання за кримінальним провадженням.

Копію ухвали надіслати до Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання, а також прокурору та власнику майна ОСОБА_1 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області учасниками процесу, а підозрюваним та третіми особами на протязі цього ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя О.О. Томашевський