Ухвала суду № 72673449, 13.03.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Провадження №22-ц/772/617/2018

Категорія: 30

Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.

Доповідач :Медвецький С. К.

УХВАЛА

13 березня 2018 рокуСправа № 127/20624/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Медвецького С.К.,

суддів: Рибчинського В.П., Оніщука В.В.,

вирішуючи питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2018 року позов задоволено. Стягнуто зі ОСОБА_2 (НОМЕР_1), що проживає в АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації (рахунок №35412038016956, МФО 802015, код 03191928, призначення платежу - повернення сплаченої тимчасової допомоги за минулі роки, ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2, КФК 090307, КЕКВ 2730) 22 682 (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 26 коп., що виплачені з Державного бюджету у вигляді тимчасової державної допомоги.

Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Згідно з п. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову у даній справі складає 22 682,26 грн, вона є малозначною та підпадає під вказане визначення наведеної норми закону.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що розгляд цивільної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2018 року слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 274, 365, 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2018 року на 28 березня 2018 року о 10:00 год., без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Підпис С.К. Медвецький

Судді: Підпис В.П. Рибчинський

Підпи В.В. Оніщук

Згідно з оригіналом

Головуючий С.К. Медвецький