
Провадження №22-ц/772/643/2018
Категорія: 48
Головуючий у суді 1-ї інстанції Аліменко Ю. О.
Доповідач :Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 березня 2018 рокуСправа № 132/2997/15-цм. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 07.11.2017 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна в натурі,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана справа з апеляційною скаргою, у якій ОСОБА_2 просив, крім іншого, поновити йому строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції. В обгрунтування такого клопотання він зазначив, що копія ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 11 грудня 2017 року про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення йому не направлялась, її копію він отримав лише 12.02.2018 після звернення з відповідною вимогою до районного суду.
За змістом п.13 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу (від 15.12.2017), набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України, що діяла на момент постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. За змістом ст. 231 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала про залишення заочного рішення у цій справі без задоволення була постановлена 11 грудня 2017 року. Її копія ОСОБА_2 направлена не була, про що свідчить відсутність у матеріалах справи відповідних доказів. Копія такої ухвали була ним отримана 12 лютого 2018 року, а скарга на рішення датована 16 лютого 2018 року. До апеляційного суду така апеляційна скарга надійшла 22.02.2018, про що свідчить вдмітка на штампі. Тобто десятиденний термін оскарження заочного рішення, який, відповідно до вказаних вище норм, відраховується з дати отримання ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, ОСОБА_2 дотримано. Отже строк апеляційного оскарження останнім не пропущений.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов'язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 72673315, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/2997/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: