Ухвала суду № 72672427, 12.03.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/248/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м.Погребище Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Марченко Л.В.,

за участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017020270000290 від 27.10.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, інваліда 3 групи, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

Сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора Гаврилюка Р.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

Встановив:

До Погребищенського районного суду Вінницької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017020270000290 від 27.10.2017 року відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 24.10.2017 року близько 13 години ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6 перебував у житловому будинку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, що розташований по вул. Веселівка, 69, с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, де спільно із власником будинку та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, розпивали спиртні напої. Під час перебування в будинку та достовірно знаючи про наявність грошових коштів у ОСОБА_2, які знаходились у нього у верхньому лівому кармані сорочки, у ОСОБА_1, виник злочинний умисел на викрадення даних грошових коштів. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 скориставшись тим, що ОСОБА_2 після спільного розпивання алкогольних напоїв заснув на ліжку, а ОСОБА_3 пішов у магазин, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими власником будинку, шляхом вільного доступу із верхнього лівого карману сорочки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав кошти в сумі 400 грн., грошовими купюрами номіналом по 200 грн. Після чого, ОСОБА_1 з місця події зник, викраденими коштами розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріального збитку на суму 400 грн.

22.02.2018 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністюта заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, в зв’язку із дійовим каяттям, оскільки матеріальна шкода потерпілому ОСОБА_2, повністю відшкодована.

Потерпілий ОСОБА_2 підтримав подане клопотання та просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, так як, вони помирились, матеріальна шкода відшкодована та щиро розкаявся.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників, встановивши під час судового засідання підстави для прийняття рішення, передбаченого ч. 2 ст. 284 КПК України, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити, а обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 45 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочинну і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, може бути звільнено від кримінальної відповідальності у зв’язку із дійовим каяттям.

Злочин в якому обвинувачується ОСОБА_4 А,І., є злочином невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності обвинувачений не притягувався, щиро розкаюється у вчиненому, повністю відшкодувавав завдані ним збитки.

Враховуючи наведене, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 45 КК України, а кримінальне провадження згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. 45, ч. 2 ст. 284, ст. 288 КПК України, суд

Ухвалив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, інваліда 3 групи, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям на підставі ч.1 ст. 45 КК України, а кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12017020270000290 від 27.10.2017 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя