
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
місто Луцьк
УХВАЛА
"13" березня 2018 р.
Справа № 903/92/18
Суддя господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Теплосервіс-Луцьк”
про стягнення 3085грн. 56коп.
встановив: 13.02.2018р. позивач – ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – ТОВ “Теплосервіс-Луцьк” 3085грн. 56коп., з яких: 2457,02грн. – пені, 584,86грн. – 3% річних та 43,68грн. – інфляційних втрат. Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №13/2656-БО-2 від 28.12.2012р. щодо своєчасної оплати за отриманий природний газ, внаслідок чого відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню, 3% річних та інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Ухвалою суду від 16.02.2018р. відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.03.2018р. (без виклику сторін).
Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 16.02.2018р. вручена сторонам 19.02.2018р., що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
07.03.2018р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№01-55/2456/18), в якому відповідач зазначив, що ТОВ "ТЕПЛОСЕРВІС-ЛУЦЬК" виконано зобов'язання за договором купівлі-продажу природного газу №13/2656-БО-2 від 28.12.2012р., строк дії якого закіньчився. Також зазначив, що строк позовної давності для звернення до суду сплив. Просив відмовити у задоволенні позову та покласти судові витрати на позивача.
З метою надання позивачем відповіді на відзив, враховуючи неможливість розглянути в даному підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.
Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.183, ст.184, ч.1. ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
1. Відкласти підготовче засідання на 27.03.2018р. на 11год. 30хв.
2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.
3 Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (за наявності), в порядку ст.166 ГПК України, в 5 днів з дня отримання відзиву. Надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповіді відповідачу.
4. Встановити сторонам строк до 23.03.2018 р. на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Суддя О. Г. Слободян
Судове рішення № 72670561, Господарський суд Волинської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/92/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: