Ухвала суду № 72669967, 06.03.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/8536/17

Провадження №2/359/703/2018

У Х В А Л А

6 березня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об’єднання в одне провадження цивільних справ за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Бориспільміськбуд», ПрАТ «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна», треті особи: ТОВ «Центрбудінвест-2000», ТОВ «Інвествінтер», ТОВ «Престижінвест», ТОВ «Роммакс», про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій; про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій, та за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» та Приватного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна» про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій, про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій, цивільною справою за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» та Приватного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна» про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій, про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій, -

в с т а н о в и в :

30.10.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Бориспільміськбуд», ПрАТ «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна», про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій; про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій.

Провадження по справі відкрито згідно ухвали судді від 31.10.2017 року та призначено справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 11.12.2017 року.

Під розгляду даної справи було встановлено, що в провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранової-Лесів І.В. знаходиться також цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» та Приватного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна» про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій, про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій та цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» та Приватного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна» про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій, про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій, які об’єднанні ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мурановою-Лесів І.В. від 12.02.2018 року.

В судовому засіданні 06.03.2018 року з ініціативи суду на обговорення поставлено питання про об’єднання даної цивільної справи з цивільною справою, яка перебуває у провадженні судді Муранової-Лесів І.В.

Учасники процесу не заперечували щодо об’єднання вищезазначених цивільних справ в одне провадження.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за доцільне їх об’єднати в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд є доцільним.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника цивільної справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Зважаючи на вказане, спільний розгляд наведених позовів на думку суду є доцільним та необхідним з метою прискорення їх розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Об'єднати в одне провадження цивільні справи №359/8536/17 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Бориспільміськбуд», ПрАТ «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна», треті особи: ТОВ «Центрбудінвест-2000», ТОВ «Інвествінтер», ТОВ «Престижінвест», ТОВ «Роммакс», про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій; про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій, та справи № 359/9411/17 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» та Приватного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна» про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій, про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій, цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» та Приватного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна» про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій, про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій.

Присвоїти цивільній справі спільний номер №359/8536/17 (Провадження №2/359/703/2018).

Передати справу до канцелярії суду для визначення судді згідно автоматизованої системи документообігу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Вознюк