Ухвала суду № 72669399, 12.02.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/15/18

(2/199/979/18)

УХВАЛА

12.02.2018 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись із заявою позивача ОСОБА_1 про повернення позову ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Гірмаш», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецький брокерський центр», Приватне підприємство «Ріаз-Дніпро» та ОСОБА_2», про повернення майна, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Гірмаш», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецький брокерський центр», Приватне підприємство «Ріаз-Дніпро» та ОСОБА_2», про повернення майна, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

До відкриття провадження у справі позивач надав суду письмову заяву, в якій проси повернути позовну заяву та додатний до неї матеріал, тому вважаю за можливе повернути позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Гірмаш», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецький брокерський центр», Приватне підприємство «Ріаз-Дніпро» та ОСОБА_2», про повернення майна, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

При подачі позову позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн..

Враховуючи повернення позовної заяви за заявою позивачки (п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України), вважаю можливим на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зобов'язати УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Повернути позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Гірмаш», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецький брокерський центр», Приватне підприємство «Ріаз-Дніпро» та ОСОБА_2», про повернення майна, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, сплачений на розрахунковий рахунок №31211206700003 до УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок по квитанції від 27.12.2017 року.

Строк пред'явлення ухвали до виконання в частині повернення судового збору три роки з дати набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: