
Справа № 199/6146/16-ц
(2/199/60/18)
УХВАЛА
08.12.2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про скасування свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про скасування свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності.
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер 07.01.2016 року.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти витребування спадкової справи.
Враховуючи те, що зазначені докази мають істотне значення для правильного вирішення спору по суті, тому суд вважає за необхідне витребувати дані документи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер 07.01.2016 року.
Суддя:
Судове рішення № 72669387, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/6146/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: