Ухвала суду № 72669014, 13.10.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/2160/17

провадження № 2/361/1752/17

13.10.2017

УХВАЛА

13 жовтня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Погребської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_5, треті особи: П’ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_3 звернулися до суду із зазначеним позовом, у якому просять визнати за кожним із них право власності на ? частку житлового будинку – “А”, загальною площею 133,9 м2, житловою площею 64,9 м2, із господарськими будівлями і спорудами: сарай – “Б”, гараж– “В”, погріб – “Г”, сарай – “Д”, вбиральня – “Е”, колодязь – “К”, огорожа – “N”, що знаходяться за адресою: село Погреби Броварського району Київської області, вулиця Єдності, 14, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 14 серпня 2015 року.

Ухвалою суду від 10 квітня 2017 року провадження у справі відкрито, призначено справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_5 до початку розгляду справи по суті подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3, ОСОБА_3 та Погребської сільської ради Броварського району Київської області, у якій просить визнати за ним право власності на ? частку житлового будинку – “А” та сараю – “Д”, що знаходяться за зазначеною адресою у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка померла 02 травня 2007 року, а також визнати за ним право власності на гараж – “В” за цією ж адресою.

Згідно із ст. 123 ЦПК України відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред’явити зустрічний позов, який приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані та спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли виникають з одних правовідносин.

Первісний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_3 і зустрічний позов ОСОБА_5 є взаємопов’язаними між собою, оскільки виникають з одних і тих самих правовідносин та стосуються одного й того ж самого нерухомого майна.

За формою і змістом подана ОСОБА_5 зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 124, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Погребської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: П’ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно прийняти до спільного розгляду та об’єднати в одне провадження із позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Погребської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_5, треті особи: П’ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.