Ухвала суду № 72667616, 09.03.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/139/18

провадження № 2/732/217/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 березня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ), площею 3.09 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємств „Маяк”, с. Великий Дирчин Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197122, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 30 вересня 1996 року № 329, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай ) 01.10.1996 року за № 206, після її смерті 16 грудня 1995 року.

Ухвалою судді від 31 січня 2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 27.02.2018 року про уточнення та доповнення позовних вимог, а саме просив встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197122, площею 3,09 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Маяк”, с. Великий Дирчин Городнянського району Чернігівської області, виданого Городнянською районною державною адміністраціює Чернігівської області 26 вересня 1996 року на підставі рішення від 30 вересня 1996 року № 329, зареєстрованого у Книзі Реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай ) 01.10.1996 року за № 206 ОСОБА_2. Крім того, у поданій заяві просив розглянути справу без його участі, заявлені та доповнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також позивач заявив клопотання про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області відомостей чи видавався за життя ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197122.

Представник відповідача – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву від 08.02.2018 року за вих. № 95 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позову ОСОБА_1 не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином. Сільський голова Венликодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 07.02.2018 року за вих. № 1 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_5 надав до суду письмове клопотання від 13.02.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Третя особа по справі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області у підготовче судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Третя особа по справі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. В додатках до позову міститься письмове клопотання від 28.12.2017 року про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провівши підготовче засідання, з’ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом задоволено письмове клопотання позивача про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області відомостей чи видавався за життя ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197122.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2018 року о 09 год. 35 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи, надіславши їм заяву про доповнення позовних вимог.

5. Встановити наступний порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

6. До судового засідання провести наступні процесуальні дії:

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області відомості чи видавався за життя ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197122.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський