
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/592/18
Номер провадження: 22-ц/791/491/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
07 березня 2018 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 заінтересовані особи: старший державний виконавець Корабельного районного відділу ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області Яндра Т.В., начальник Корабельного районного відділу ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області Третяков Сергій Юрійович, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» на дії та бездіяльність державного виконавця, оскарження звіту оцінки майна,
встановила:
12 лютого 2018 року Херсонськийміський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_7 яка діє від імені ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції; судовий збір визначений Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, сплачений; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.359 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 яка діє від імені ОСОБА_2 на ухвалу Херсонськогоміського суду Херсонської області від 12.02.2018 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 заінтересовані особи: старший державний виконавець Корабельного районного відділу ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області Яндра Т.В., начальник Корабельного районного відділу ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області Третяков Сергій Юрійович, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» на дії та бездіяльність державного виконавця, оскарження звіту оцінки майна.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк до 14 березня 2018 року та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Вейтас
Судове рішення № 72667120, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/592/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: