
Справа №: 671/1924/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.,
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з участю: секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,
заявника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Волочиська міська рада як орган опіки та піклуванння про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
встановив:
У листопаді 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її, ОСОБА_3, опікуном ОСОБА_4 В обгрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_4 визнана інвалідом з дитинства першої групи довічно, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: дитячий церебральний параліч з частими судомними нападами, важка рузумова відсталість. Тому, ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вона нездатна до самообслуговування та потребує постійної стороньої допомоги. Просить суд, у разі визнання судом ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши її, ОСОБА_3, опікуном.
Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради в судове засідання не з'явився. Від представника Волочиської міської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_3
Особа щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_4 в судовому засіданні участі не приймала у зв'язку з станом її здоров'я.
Заслухавши заявника, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.
Судом об’єктивно встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом першої групи з дитинства та мешкає в с. Вочківці Волочиського району Хмельницької області, вул. Центральна, 20.
ОСОБА_4 страждає стійким хронічно-протікаючим психічним розладом у формі важкої розумової відсталості внаслідок ДЦП з судомним синдромом, а тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Вона потребує постійного стороннього догляду та лікування.
Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються: паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_4, довідкою Волочиської центральної лікарні № 788 від 06.10.2017 року та довідкою до акта огляду МСЕК серії 10ААБ № 560217, з яких вбачається, що ОСОБА_4 призначено першу групу інвалідності довічно; висновком судово-психіатричної експертизи № 34 від 15.01.2018 року, яким визначено психічний стан ОСОБА_4
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В силу ст. 55 даного Кодексу опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров’я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов’язки.
Згідно ч. 1 ст. 60 цього ж Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про доведеність вимог заявника ОСОБА_3, оскільки доведено, що ОСОБА_4 внаслідок стійкого хронічно-протікаючого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок ДЦП з судомним синдромом, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною та, враховуючи висновок органу опіки і піклування Волочиської міської ради, затверджений рішенням виконавчого комітету міської ради від 12 жовтня 2017 року № 519, встановити щодо неї опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 299-300 ЦПК України, ст.ст. 39 ч. 1, 55, 58, 60 ч. 1 ЦК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4.
Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили. Клопотання про продовження строку дії даного рішення має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін: ОСОБА_3, м. Волочиськ, вул. Центральна, 20, НОМЕР_1; Волочиська міська рада, код ЄДРПОУ 04060695, м. Волочиськ, вул.Незалежності, 88.
Повне рішення складено 28.02.2018 року.
Суддя: присяжні:
Судове рішення № 72667025, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1924/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: