
Справа № 591/6581/16-ц Провадження № 2-п/591/24/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
12 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) про перегляд заочного Рішення Зарічного районного суду м. Суми по справі № 591/6581/16-ц (провадження № 2/591/668/17),-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою та просить скасувати заочне Рішення від 04.04.2017 року і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Однак заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Статтею 285 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення:
1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
А також, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Натомість, заявником долучено копії документів, які не засвідчені неналежним чином.
ч.8 ст. 285 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 185 ЦПК України, а саме, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Подана заявником заява не відповідає вимогам ст. ст. 95, 175, 285 ЦПК України, а саме: не підтверджено позивачем відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, на одному примірнику заявипро перегляд заочного рішення відсутній підпис особи, яка її подає. А також, відповідно до п.4 ч.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вищезазначені недоліки та привести у відповідність до ст.ст. 95, 285 ЦПК України заяву. Роз’яснити заявнику, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.
Керуючись ст.ст. 175,185,258-260, 285 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) про перегляд заочного Рішення Зарічного районного суду м. Суми по справі № 591/6581/16-ц (провадження № 2/591/668/17) залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Суддя
Судове рішення № 72666346, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6581/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: