Ухвала суду № 72665443, 12.03.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
2-1755/08
Номер документу
72665443
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1755/08

Провадження № 6/591/40/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря – Кутирьової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Представник публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернувся з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яке мотивує тим, що 10 липня 2008 року Зарічним районним судом м. Суми було винесено рішення по справі №2-1755/08 р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» в особі Конотопського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» боргу в сумі 8494,22 грн. та судові витрати в розмірі 38,32 грн. з кожного. На виконання рішення видано виконавчі листи, які 21 серпня 2008 року направлені на виконання до Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області.

В зв’язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав і обов’язків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» відповідно до передавального акту від 01 грудня 2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» від 04 грудня 2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04 грудня 2017 року.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд замінити стягувача згідно рішення Зарічного районного суду від 10 липня 2008 року в цивільній справі № 2-1755/2008 р. з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Від представника заявника ОСОБА_4 надійшла письмова заява про розгляд справи в її відсутність, просить суд заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Від державного виконавця Зарічного ВДВС СМУЮ у Сумській області Печняк Ю.В. надійшла письмова заява про розгляд справи в її відсутність.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2008 року у справі № 2-1755/08 стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку «Експрес-Банк» в особі Конотопської філії заборгованість за договором кредиту в сумі 8494, 22 грн.(а.с.47-48).

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчі листи (а.с. 62, 63).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження 20 листопада 2015 року державним виконавцем Рожковою І.В. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Зарічного райсуду м. Суми, виданого 10 липня 2008 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-Банк» в особі Конотопської філії заборгованість за договором кредиту в сумі 8494,22 грн. (а.с.64).

В зв’язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав і обов’язків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» відповідно до передавального акту від 01 грудня 2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» від 04 грудня 2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04 грудня 2017 року (а.с.58-61).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 49-0313/06 ф/о від 26 жовтня 2006 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» у виконавчих листах виданих на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2008 року у справі № 2-1755/2008 на Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (код ЄДРПОУ 13857564, МФО 313849, рах. 37390000028320) у виконавчих листах виданих на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2008 року у справі № 2-1755/2008 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку «Експрес-Банк» в особі Конотопської філії заборгованості за договором кредиту в сумі 8494 грн. 22 коп. та про стягнення в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку «Експрес-Банк» в особі Конотопської філії 114 грн. 94 коп. судових витрат, тобто по 38 грн. 32 коп. з кожного.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72665443 ?

Документ № 72665443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72665443 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72665443 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72665443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72665443, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 72665443, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72665443 відноситься до справи № 2-1755/08

Це рішення відноситься до справи № 2-1755/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72665432
Наступний документ : 72665469