Ухвала суду № 72665388, 22.02.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/36/18

Провадження № 2/515/376/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача – адвоката ОСОБА_1

представника третьої особи на стороні відповідачів (за довіреністю) ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – слу- жба у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області

про позбавлення права користування житловим будинком,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила усунути перешкоди у здійс- ненні нею права власності на житловий будинок по вул.Одеській,28 в с.Білолісся Татарбунарсь- кого району Одеської області шляхом позбавлення відповідачів права користування зазначеним будинком, посилаючись на те, що у зазначеному будинку, який перейшов до неї у спадщину від ОСОБА_6, зареєстровані відповідачі. Після прийняття зазначеного будинку у спадщину вона звернулась під час телефонної розмови до відповідачів з проханням знятись з реєстрації у цьому будинку, оскільки має намір продати будинок. Але відповідачі без посилання на поважність причин відмовилися знятися з реєстрації.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив замі- нити третю особу – службу у справах дітей Татарбунарської райдержадміністрації – на Білоліську сільську раду Татарбунарського району Одеської області, оскільки повноваження по реєстрації мі- сця проживання особи передані територіальним громадам.

Представник третьої особи не заперечувала проти заміни цієї служби на Білоліську сільську ра- ду, погодившись з мотивуванням цієї заміни представником позивача.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, до суду повернулося повідомлення, що зазначені особи за місцем реєстрації не проживають.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч.1,3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо пред- мета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготов- чого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх- ні права або обов’язки щодо однією із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за за- явою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обо- в’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов’язки Білоліської сільсь- кої ради, оскільки повноваження по реєстрації місця проживання особи передані територіальним громадам.

Тому є необхідним замінити третю особу – службу у справах дітей Татарбунарської райдержад- міністрації Одеської області – на Білоліську сільську раду Татарбунарського району Одеської об- ласті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Валеріїв- ни, ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим будинком в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні по-зивача – Білоліську сільську раду Татарбунарського району Одеської області.

Службу у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області зві- льнити від такої участі.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 22 березня 2018 ро- ку на 14.00 год.

Повідомити зазначену третю особу про судовий розгляд справи, шляхом направлення копії да- ної ухвали та копії позовної заяви, з викликом до суду на зазначений час.

Ухвала суду, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню окремо від рішення суду не під- лягає.

Суддя Тимошенко