
Справа № 576/456/18
Провадження № 2-о/576/23/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.18 м.Глухів
Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт прийняття нею спадщини яка відкрилась після смерті її дядька ОСОБА_4 макаровича, який помер 16 червня 2011 року. Дана заява подана ОСОБА_2 в порядку окремого провадження.
Однак, як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВС № 7 від 30.05.2008 року «Про судову про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. (Тобто до дня набрання чинності ЦК України 2003 року). В іншому разі такі заяви повинні розглядатись в порядку позовного провадження.
При цьому з матеріалів справи вбачається, що заявниця просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась 16 червня 2011 року, тобто після 1 січня 2004 року.
Оскільки дана справа повинна розглядатись в порядку позовного провадження, суд важає необхідним відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини.
Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення так як дана справа повинна розглядатись в порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 72665273, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/456/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: