Ухвала суду № 72665132, 08.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

08.02.2018

Справа 522/2041/18

Провадження № 1-КП/522/3107/18

У Х В А Л А

08 лютого 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Вдовиченко О.В.про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 22018160000000028 від 04.02.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2018 року слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Вдовиченко О.В. звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого,

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що приблизно з червня 2014 року, після проходження спеціальних курсів навчання в одному з тренувальних центрів збройних сил РФ, розташованому в Ростовській області, громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невстановленою особою з керівництва терористичних організацій «ЛНР/ДНР», був добровільно зарахований до лав незаконного збройного формування - батальйону «Степь» «ЛНР/ДНР», де за грошову винагороду, перебував на посаді водія-механіка бойового танку, з метою здійснення спротиву ЗС України у ході проведення АТО.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на участь у терористичних організаціях, ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1, діючи умисно, прийняв пропозицію особи на ім'я ОСОБА_26 з позивним «ОСОБА_26» і на початку червня 2014 року (більш точні дата та час слідством не встановлені) виїхав потягом з м. Одеси на тимчасово окуповану територію АР Крим до м. Сімферополя, звідки автобусом дістався до м. Севастополя, де разом з іншими невстановленими слідством особами увійшов до складу непередбачених законом збройних формувань "ДНР" та "ЛНР".

Надалі, приблизно на початку червня 2014 року, невстановленими слідством особами, було створено незаконне збройне формування - батальйон «Степь» ДНР/ЛНР, т.зв. командиром якого було призначено громадянина РФ ОСОБА_27 з позивним «ОСОБА_27». До лав зазначеного незаконного підрозділу одразу ж було добровільно зараховано громадянина України ОСОБА_2, на посаду механіка-водія танку. Останній став одним із членів бойового екіпажу танка «Т-64» під керівництвом командира танка - невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_26 з позивним «ОСОБА_26», та заряджаючого танку - невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_28 з позивним «ОСОБА_28».

В подальшому, приблизно в середині червня 2014 року, громадянин України ОСОБА_2, разом зі своїм екіпажем, а також іншими невстановленими слідством особами, на бойовій техніці - танку «Т-64», незаконно перетнув державний кордон України в районі неконтрольованої українською владою ділянки кордону поблизу Донецької області, та в подальшому потрапив на територію села Дмитрівка Шахтарського району Донецької області, на якій в той час Збройними Силами України проводилась антитерористична операція (АТО).

Однак, прибувши до вказаного села, ОСОБА_2 розчарувавшись в ідеях т.зв. «ДНР/ЛНР», відмовився від своїх злочинних намірів та в подальшому не приймав участь у бойових діях на боці незаконних збройних формувань "ДНР" та "ЛНР", і приблизно на початку липня 2014 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, самовільно залишив розташування незаконного військового формування - батальйону «Степь» та виїхав з території проведення АТО.

05.02.2018 року, ОСОБА_2, було повідомлено про підозру, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Цього ж дня, слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеси підозрюваному ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 використовував номер мобільного телефону № НОМЕР_1, оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна».

Під час досудового слідства виникла необхідність дослідити інформацію щодо власника вищевказаного номеру мобільного телефону, а також інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS, MMS та ін.), місцезнаходження абонентів під час телефонних з'єднань вказаного номеру мобільного телефону, номера базових станцій в момент з'єднання, дату, час, тривалість з'єднань, ІМЕІ - номери терміналів мобільного зв'язку до яких було підключено вказаний телефонний номер мобільного телефону.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ПрАТ «ВФ Україна», знаходиться інформація щодо абонента мобільного номеру телефону: НОМЕР_1, а також інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS, MMS та ін.), місцезнаходження абонентів під час телефонних з'єднань вказаного номеру мобільного телефону, номера базових станцій в момент з'єднань, дата, час, тривалість з'єднань, ІМЕІ - номери терміналів мобільного зв'язку до яких було підключено вказаний телефонний номер мобільного телефону.

Отримана в ПрАТ «ВФ Україна» інформація, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та слугуватиме засобом для викриття осіб, винних у вчиненні злочинів.

Крім того, в ході слідства неможливо іншим способом встановити та дослідити інформацію, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, оскільки зазначена інформація знаходиться в оператора телекомунікацій і містить охоронювану законом таємницю.

Крім цього, у зв'язку із існуванням реальної загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення, вважаю за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представника оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна».

Посилаючись на зазначене, слідчий просив про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення в ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, копії інформації в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні з'єднання абонента мобільного номеру телефону: НОМЕР_1, текстові повідомлення (SMS, MMS та ін.), місцезнаходження абоненту під час телефонних з'єднань вказаного номеру мобільного телефону, номера базових станцій в момент з'єднань, дату, час, тривалість з'єднань, ІМЕІ - номери терміналів мобільного зв'язку до яких було підключено вказаний телефонний номер мобільного телефону в період з 01.01.2014 по 04.02.2018, а також відомості про абонента мобільного номеру телефону.

При цьому, просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, без участі (без відповідного повідомлення) представника оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», оскільки його участь призведе до передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування та призведе до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як докази у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення.

У судове засідання слідчий не з'явився, проте звернувся до суду з заявою в якій підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів і просив розглядати його за її відсутності.

Представник, у володінні якого знаходиться зазначена в клопотанні інформація не викликався в судове засідання у зв'язку з заявленим слідчим клопотанням.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Вдовиченко О.В. про розгляд за його відсутності - задовольнити.

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Вдовиченко О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітану юстиції Вдовиченку Олександру Володимировичу та слідчим слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області: Салівончику Сергію Олеговичу, Баценку Івану Сергійовичу, Кувачову Дмитру Володимировичу, Печатнікову Сергію Володимировичу, Євтушенку Максиму Сергійовичу, Таранову Миколі Вікторовичу, Чурсіну Павлу Олеговичу, Шевченку Андрію Валентиновичу, Пономаренко Ганні Олексіївні, Лановому Валерію Валерійовичу, Тарасенку Богдану Олеговичу, Андрєєвій Валентині Євгенівні, Андрійчуку Андрію Миколайовичу, Супруну Андрію Петровичу, Кобріну Володимиру Михайловичу, Савчуку Євгену Олеговичу, Тарадойні Сергію Сергійовичу, Поліщуку Євгену Олександровичу, Лакомському Івану Ярославовичу, Тивоненку Максиму Юрійовичу, Коломиєць Валадлені Вікторівні, Костюку Максиму Станіславовичу, тимчасового доступу з можливістю вилучення в ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, копії інформації в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні з'єднання абонента мобільного номеру телефону: НОМЕР_1, текстові повідомлення (SMS, MMS та ін.), місцезнаходження абоненту під час телефонних з'єднань вказаного номеру мобільного телефону, номера базових станцій в момент з'єднань, дату, час, тривалість з'єднань, ІМЕІ - номери терміналів мобільного зв'язку до яких було підключено вказаний телефонний номер мобільного телефону в період з 01.01.2014 по 04.02.2018, а також відомості про абонента мобільного номеру телефону.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Пислар В.П.