Рішення № 7266458, 18.06.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.06.2008
Номер справи
2-2103/2008
Номер документу
7266458
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ 809 СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ
Державний герб України

Справа № 2-2103/2008 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 червня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Троян Н.М.

при секретарі - Баранець М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них, на користь позивача 1167 грн. 23 коп., матеріальної шкоди, спричиненої в результаті не сплати витрат по квартирній платі та платі за комунальні послуги, посилаючись на ті обставини, що відповідачі не сплачують квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідачі за період з 01.11.2006 року по 01.02.2008 року включно не оплатили витрати по квартирній платі та платі за комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі.

Відповідно до cm. 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідачі проживають в АДРЕСА_1.

Згідно рахунку попередження заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період 01.11.2006 року по 01.02.2008 включно становить 1167 грн. 23 коп.

Оскільки відповідачі неодноразово, своєчасно, на протязі всього періоду попереджалися працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості і про необхідність її сплати, але на звернення не реагували і добровільно заборгованість не сплачували, тому позивач просить в судовому порядку стягнути з них вищезазначену заборгованість.

В судове засідання позивач не з 'явився, але подав до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутність та постановити рішення на підставі доданих до позовної заяви додатків.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день і час слухання справи повідомлені належним чином, заперечень Проти позову суду не надали, про поважність причин неявки суд не повідомили.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутності позивача та відповідачів оскільки в справі є достатньо матеріалів для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2. та ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1 ( а.с. 5 - довідка форми № 3).

Відповідно до cm. 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно рахунку - попередження заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з 01.11.2006 року по 01.02.2008 року включно складає 1167 грн. 23 коп.

Відповідно до cm. 64 Житлового Кодексу України повнолітні члени сім "і наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Оскільки відповідачі неодноразово, своєчасно, на протязі всього періоду попереджалися працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості і про необхідність Ті сплати, але на звернення не реагували і добровільно заборгованість не сплачували, суд вважає за необхідно стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з з 01.11.2006 року по 01.02.2008 року включно, що складає 1167 грн. 23 коп. а також: судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 62-64, 66-68 ЖК України, cm. 257 ЦК України (в редакції 2004року), ст. ст. 208, 209, 210, 212-216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженці с Слобідка, Малинського району, Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с Харліївка, Попільнянського району, Житомирської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Києва, зареєстрованих: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО-809 №26008300600494, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756056 заборгованість по квартирній та платі за комунальні послуги за період з 01.11.2006року по 01.02.2008 року в сумі 1167 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1197 грн. 23 коп., і на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заява про Апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів, з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання/його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7266458 ?

Документ № 7266458 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7266458 ?

Дата ухвалення - 18.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7266458 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7266458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7266458, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 7266458, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7266458 відноситься до справи № 2-2103/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-2103/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ 809 СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7266444
Наступний документ : 7266469