Ухвала суду № 72664329, 28.02.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/3663/15-ц

Провадження № 2/520/3024/18

УХВАЛА

28.02.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси, розглянувши заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.02.2018 року від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Законом України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року прийнято нову редакцію Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року. Згідно з п. 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Закону визначено, що справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанцій провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 2 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Станом на дату надходження заяви до суду - 27 лютого 2018 року, розмір позовних вимог збільшено до 870227,48 грн.

Первісна ціна позову становила 593740,15 грн.

Таким чином, позовні вимоги збільшені на 276487,33 грн. (870227,48 грн. - 593740,15 грн. = 276487,33 грн.). Проте, позивачем не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору на суму збільшення позовних вимог.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору для юридичних осіб за позовною заявою майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, якщо розмір позовних вимог збільшено або пред’явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Отже, позивачеві необхідно сплатити за заявою про збільшення позовних вимог на 276487,33 грн. судовий збір (276487,33 грн. х 1,5 відсотки = 4147,31 грн.).

У п.18 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10, роз'яснено, що у разі, якщо позивач на підставі ч.2 ст. 31 ЦПК України збільшив розмір позовних вимог, заявив нові вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у зв’язку з чим збільшилась ціна позову, він, відповідно до абзацу другого ч.2 ст. 6 Закону №3674-VI, ч.3 ст. 80 ЦПК України, повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим п.1 ч.2 ст. 4 Закону №3674-VI. Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі ст. 185 ЦПК України. У цьому випадку до відповідного звернення суд здійснює розгляд раніше заявленої позовної вимоги, якщо позивач у встановленому законом порядку не відмовився від неї.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Пучкова І. М.