Ухвала суду № 72662477, 07.03.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є.У.№ 316/294/16 Головуючий у 1 інстанції: Вільямовська Н.О.

№ 22-ц/778/695/18 Суддя-доповідач: Крилова О.В.

У Х В А Л А

07 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр-Херсон» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр-Херсон» про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр-Херсон» про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

Справа призначена до розгляду на 13 березня 2018 року на 15 год. 50 хв..

06 березня 2018 року до апеляційного суду Запорізької області від ТОВ «Автоцентр-Херсон» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання ТОВ «Автоцентр-Херсон» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відео конференції в приміщенні суду визначеному судом.

Відповідно ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання Копії заяви в той самий строк надсилаються іншим учасникам справи.

В порушення вищезазначених вимог від ТОВ «Автоцентр-Херсон» надійшло клопотання в судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь лише 06.03.2017 року, а з 08.03.2018 року по 11.03.2018 року включно вважаються вихідними днями, тобто за чотири дні, а не з розрахунку його надходження до суду не пізніше ніж за п'ять днів до дня проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

У задоволені клопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр-Херсон» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр-Херсон» про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: