Ухвала суду № 72662258, 07.03.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3500/17

Пр. № 2/336/113/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва.

До суду поступила заява позивачки про забезпечення позову шляхом заборони здійснювати будівельні роботи на зведеній прибудові до житлового будинку № 300 по вул. Григорія Квітки - Основ"яненка, 300 в м. Запоріжжі, оскільки відповідачка ОСОБА_2 продовжує незаконне будівництво за зазначеною адресою, що в подальшому може призвести до неможливості виконання судового рішення.

Розглянувши доводи заяви та матеріали справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви і необхідність її задоволення з таких міркувань.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Згідно із ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії. Оскільки позивач пред’явила вимогу про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва, між тим вказане будівництво продовжується на момент вирішення справи, у суду є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду, та забезпечити позов у зазначений спосіб.

Керуючись ст. ст. 149-150, 153, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 здійснювати будівельні роботи в зведеній прибудові до житлового будинку № 300 по вул. Григорія Квітки - Основ"яненка, 300, в м. Запоріжжі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Направити копії ухвали сторонам, Шевченківському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива