
Справа № 333/6227/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.
секретаря Мінаєва В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
третя особа ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (69083, м. Запоріжжя, вул. Знаменська, буд. 46) до Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 (69083, м. Запоріжжя, вул. Знаменська, буд. 46), ОСОБА_2 (69083, м. Запоріжжя, вул. Знаменська, буд. 46) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулась позивач з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що 17 травня 2003 року померла мати позивача, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Позивач є сином померлої ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого додається. Інші спадкоємці першої черги або спадкоємці за заповітом після померлої ОСОБА_5 - відсутні.
За життя ОСОБА_5 належали дві квартири у житловому будинку (літера А) 1958-1973 року будівництва, що розташований на земельній ділянці загальною площею 0,0511 га за адресою: м. Запоріжжя, вул. Знаменська, 44а. Будинок всього розділений на три квартири, кожна з яких має окремий вхід. Моїй матері належала квартира № II, яка складається з кухні (в технічному паспорті позначена № 2-1), кухні (№2-2), кімнати (№2-3), кімнати (№2-4), тамбуру, загальною площею 33,2 кв. м., житлова площа 16,7 кв. м. Також моїй матері належала квартира № 111, яка складається з кухні (№ 3-1), кімнати (3-2), кімнати (№ 3-3), тамбуру.
Вищезазначені квартири у будинку будувала саме ОСОБА_5, що підтверджується технічним паспортом на будинок, копія якого додається.
Після смерті матері була відкрита спадкова справа в Шостій Запорізькій державній нотаріальній конторі. Позивач спадщину прийняв, але у зв'язку із не оформленням будинку він не в змозі оформити на себе право власності в порядку спадкування на нього, через що змушений звернутись до суду.
Представник позивача наполягав на задоволенні позовної заяви.
Відповідач до судового засідання не з′явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Однак відповідач надав заперечення щодо позову згідно яких у позові просить відмовити.
Третя особа ОСОБА_2А не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.
17 травня 2003 року померла мати позивача, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Позивач є сином померлої ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого додається. Інші спадкоємці першої черги або спадкоємці за заповітом після померлої ОСОБА_5 - відсутні.
За життя ОСОБА_5 належали дві квартири у житловому будинку (літера А) 1958-1973 року будівництва, що розташований на земельній ділянці загальною площею 0,0511 га за адресою: м. Запоріжжя, вул. Знаменська, 44а. Будинок всього розділений на три квартири, кожна з яких має окремий вхід. Моїй матері належала квартира № II, яка складається з кухні (в технічному паспорті позначена № 2-1), кухні (№2-2), кімнати (№2-3), кімнати (№2-4), тамбуру, загальною площею 33,2 кв. м., житлова площа 16,7 кв. м. Також моїй матері належала квартира № 111, яка складається з кухні (№ 3-1), кімнати (3-2), кімнати (№ 3-3), тамбуру.
Вищезазначені квартири у будинку будувала саме ОСОБА_5, що підтверджується технічним паспортом на будинок, копія якого додається. Однак право власності за життя на спірну будівлю вона не оформила.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, зокрема, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Тобто умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку, а саме:
Згідно ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зокрема, державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав.
Отже, права на нерухоме майно виникають з моменту такої реєстрації.
Спадкодавець ОСОБА_5, яка померла 17 травня 2003 року, не набула у встановленому законом порядку права власності на об'єкт нерухомості за адресою: м. Запоріжжя, вул. Знаменівська, буд. 44а, квартири II та III.
Відповідно до Листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.
Згідно вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Однак, позивач не є власником майна - квартир за №№2,3 по вул. Знаменська, буд. 44а.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, зокрема, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, позивач по справі повинен був звернутись до нотаріуса для прийняття спадщини до 17.08.2003 року, однак гр. ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса 08.12.2005р. (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №41746582), тобто позивач пропустив строк прийняття спадщини та згідно вимог ст. 1272 ЦК України він вважається таким, що не прийняв спадщину.
Відповідно до роз'яснень, наданих Верховним судом України в постанові Пленуму №7 від 30.05.2008р. (п.24) «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набрання чинності зазначеним Кодексом.
Крім того, у правовому висновку Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зробленому в листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» (далі по тексту - лист ВССУ) зазначено таке: «якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню».
Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутні законні підстави для задоволення позивних вимог щодо визнання права власності, оскільки позивач не прийняв спадщину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78, 79, 80, 141, 265, 275,279 ЦПК України, ст. 392, 1218, 1220, 1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 (69083, м. Запоріжжя, вул. Знаменська, буд. 46) до Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 (69083, м. Запоріжжя, вул. Знаменська, буд. 46), ОСОБА_2 (69083, м. Запоріжжя, вул. Знаменська, буд. 46) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування – відмовити.
Повний текст рішення виготовлено 12.03.2018 року.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 72661607, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6227/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: