Ухвала суду № 72661048, 12.03.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/133/18

2/302/94/18

46

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

12.03.2018 смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до Колочавської с/ради, ОСОБА_3, ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог - басейнове управління водних ресурсів річки Тиса Державного агенства водних ресурсів України про визнання незаконними рішень Колочавської с/ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та його державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2018 року ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаним позовом.

07.02.2018 року згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання 20.02.2018 р., запропоновано подати відповідачам по справі відзив на позов, а третій особі письмові пояснення по справі щодо заявлених позовних вимог.

20.02.2018 року представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано до суду відзив та підтвердження про надіслання копії відзиву позивачу та іншим учасникам справи.

05.03.2018 року представником позивача заявлено відвід головуючому судді Гайдур А.Ю., який судом задоволено.

07.03.2018 року головуючий суддя Цімбота В.І. заявив про самовідвід від розгляду даної справи, з підстав прийняття ним рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення гаражу та стягнення моральної шкоди (справа № 302/692/16-ц), в якій суддею була викладена позиція суду по даному спору.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2018 року, цивільну справу № 302/133/18, передано на розгляд головуючому судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П..

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого судового засідання. З врахуванням того, що представником відповідачем подано відзив на позов, який надіслано всім учасникам справи, позивачу слід запропонувати подати до суду відповідь на відзив, а третій особі подати письмові пояснення на позов та відзив.

Керуючись ст. ст.190, 209-211, 260, ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до Колочавської с/ради, ОСОБА_3, ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог - басейнове управління водних ресурсів річки Тиса Державного агенства водних ресурсів України про визнання незаконними рішень Колочавської с/ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та його державної реєстрації, прийняти до свого провадження та продовжити підготовче провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год.10 хв. 27.03.2018 року в приміщені Міжгірського районного суду Закарпатської області, про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Надіслати сторонам по справі та третій особі судові повістки з ухвалою суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6