
Справа № 305/344/18
Провадження по справі 2/305/364/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви за заявою позивача
09.03.2018 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
02.03.2017 року до відкриття провадження по справі, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення їй позовної заяви та судового збору в сумі 704 грн. 80 коп., сплачених позивачкою при зверненні з даним позовом до суду. .
Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Станом на 09.03.2018 провадження у справі не відкрито.
Згідно квитанції № 58 від 28.02.2018, позивачка ОСОБА_1, при зверненні з позовом до суду, сплатила судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки, провадження у справі не відкрито, приходжу до висновку про необхідність повернення позивачці позовної заяви та судового збору, який був сплачений нею при подачі позову до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачці, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з р/р 31212206700211, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, який було сплачено, згідно квитанції №58 від 28.02.2018.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 72660950, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/344/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: