Рішення № 7266091, 04.07.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.07.2008
Номер справи
2-2664/08
Номер документу
7266091
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

№ 2-2664/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2008 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Дзюба Н.О.

при секретарі Мумчан Г.П.

за участю представника позивача відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок безоблікового користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок безоблікового користування електричною енергією, вказуючи, що відповідач мешкає у будинку № 15 по вул. Олимпійська с Маркове Костянтинівського району Донецької області, та на підставі особового рахунку є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 09 лютого 2006 року представниками позивача був складений акт № 051771 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, за яким встановлено безоблікове користування електричною енергією з боку відповідача у справі шляхом підключення вуличного ліхтаря поза приладом обліку, вимикач знаходиться на вікні будинку, на підставі чого позивачем здійснений перерахунок спожитої електроенергії і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків 623 грн. 08 коп., яку разом з сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі особового рахунку № 26211 баї 08 на ім'я ОСОБА_1 відповідач є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач.

Відповідно до акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 051771, складеного 09 лютого 2006 року комісією представників позивача на ім'я споживача ОСОБА_1, встановлено безоблікове користування електричною енергією шляхом підключення вуличного ліхтаря поза приладом обліку, вимикач знаходиться на вікні будинку. Акт складений у присутності споживача ОСОБА_1, від підпису в якому він відмовився. На підставі акту про порушення відповідачеві запропоновано з'явитися на комісію до Костянтинівського РЕМ з метою визначення збитків, а також відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків з урахуванням ПДВ у розмірі 20% - 623 грн. 08 коп.

В добровільному порядку відповідач суму збитків, завданих енергопостачальнику не відшкодував.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачений обов'язок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

В силу п. 48, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку ОСОБА_1, акт про порушення Правил користування електричною енергію для населення № 051771 від 09 лютого 2006 року відповідає вимогам п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 051771 від 09 лютого 2006 року у розмірі 623 грн. 08 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 526 ЦК України, п.п. 42, 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок безоблікового користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж на розрахунковий рахунок № 260323031295, МФО 135106, код ЗКПО 00131127 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 051771 від 09 лютого 2006 року у розмірі 623 (шістсот двадцять три) грн. 08 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж на розрахунковий рахунок № 26004301510104 в ТОБО АК ШБ м. Краматорська, МФО 334141, код ЗКПО 00131127 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7266091 ?

Документ № 7266091 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7266091 ?

Дата ухвалення - 04.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7266091 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7266091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7266091, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 7266091, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7266091 відноситься до справи № 2-2664/08

Це рішення відноситься до справи № 2-2664/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7266090
Наступний документ : 7266092