
Справа № 303/789/18
Провадження № 3/303/436/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Грузії, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Грузії, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 185 та ст.173 КУпАП.
Про час і місце розгляду справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлялася належним чином, до суду не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила.
В зв’язку з неявкою ОСОБА_1 до суду постановою судді Мукачівського міськрайонного суду від 14.02.2018 року відносно нього застосовано привід на 08 год. 45 хв. 27.02.2018 року, виконання якого доручено Мукачівському районному відділенню поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області. На вказаний час ОСОБА_1 до суду не з’явився, привід відносно нього не виконано, надано рапорт, що останній повідомлений про час та місце розгляду справи і зобов'язався прибути на розгляд справи, без супроводу працівників поліції.
В зв’язку з неявкою ОСОБА_1, постановою судді Мукачівського міськрайонного суду від 27 лютого 2018 року відносно нього застосовано привід на 09 год. 00 хв. 12.03.2018 року, виконання якого доручено Мукачівському районному відділенню поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області. На вказаний час ОСОБА_1 до суду не з’явився, привід відносно нього не виконано, надано рапорт, що останній повідомлений про час та місце розгляду справи і зобов'язався прибути на розгляд справи.
Відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик до судді особу, що притягається до адміністративної відповідальності, може бути піддано приводу Національною поліцією.
Враховуючи, що явка ОСОБА_1 для розгляду вказаної справи є обов'язковою, санкція ст.173 та ст. 185 КУпАП передбачає, як найбільш суворе стягнення, і адміністративний арешт до 15 діб, а правопорушник ухиляється від явки на виклик до судді, його слід піддати приводу Національною поліцією.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 185, 256, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 27 березня 2018 року о 08 год. 30 хв. в приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (за адресою: м.Мукачево, вул. Толстого, 13-А, каб. № 25) до особи, що притягається до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення мешкає за адресою реєстрації: смт.Кольчино, вул. Фрідяшівська, 10/518 Мукачівського району Закарпатської області.
Виконання приводу доручити Мукачівському районному відділенню поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Копію постанови скерувати начальнику Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області - для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72660892, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/789/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: