Ухвала суду № 72660419, 12.03.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа №224/1074/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (розташоване за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8),

первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ОСОБА_1 Аваль» (розташоване за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), боржник – ОСОБА_2 (адреса проживання: 84792, АДРЕСА_1),

«про заміну сторони виконавчого провадження», -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів №224/1074/13-ц, виданих Дебальцевським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 199725,15 гривень та судових витрат у розмірі 1997,25 гривень, а саме: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія».

Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Тож заява про заміну сторони виконавчого провадження є заявою по суті справи, до якої в силу ч.9 ст.10 ЦПК України застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

За приписами п.п. 8,10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно зі ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення зазначених вище вимог до заяви додано письмові докази у копіях, не засвідчених належним чином, при цьому заявником не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів цих письмових доказів.

Крім того, деякі письмові докази надані копіях, що не читаються, зокрема Договір відступлення права вимоги №114/21.

Також, заявником не підтверджено про те, що ним не подано іншої заяви з тими самими вимогами та з тих самих підстав.

За наведених обставин заява у відповідності ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ОСОБА_1 Аваль», боржник – ОСОБА_2, - «про заміну сторони виконавчого провадження» залишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя