Ухвала суду № 72659826, 12.03.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 138/1127/13-к

Провадження №11-п/772/144/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Рупак А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Рупака А.А.

суддів: Нагорняка Є.П., Ковальської І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання в.о. Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінського Ю.А. про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження відносно ОСОБА_2 ч.3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Вінницької області надійшло подання в.о. Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінського Ю.А. про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження відносно ОСОБА_2 ч.3 ст. 368 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в Могилів-Подільському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту, оскільки судді Ясінський Ю.А. та Цибульський О.Є. заявили собі самовідвід у даному кримінальному провадженні, інших суддів в штаті Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області немає.

Учасники судового провадження у судове засідання не явились, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про зміну підсудності.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, суд приходить до висновку, що подання про направлення справи до іншого суду підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно матеріалів подання в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, оскільки судді Ясінський Ю.А. та Цибульський О.Є. заявили собі самовідвід у даному кримінальному провадженні, інших суддів в штаті Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області немає.

За наведених обставин в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту.

Враховуючи територіальну підсудність, на думку суду доцільно направити провадження для розгляду до найближчого за територіальністю суду - Ямпільського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінського Ю.А. про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 ч.3 ст. 368 КК України направити для розгляду до Ямпільського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Згідно з оригіналом: