
Справа № 138/3736/16-ц
Провадження №:2-во/138/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про виправлення описки у виконавчому листі вказаної вище цивільної справи, мотивуючи тим, що у виконавчому документі допущено описку при зазначенні адреси проживання боржника, а саме: вулицю замість «Гоголя» зазначено «Горького». А тому він просить суд виправити допущену описку.
Заявник в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи його відсутність.
Заінтересована особа в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, враховуючи таке.
У виконавчому листі від 24.02.2017 в цивільній справі №138/3736/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості дійсно має місце описка при зазначенні адреси проживання боржника, адже вулицю замість «Гоголя» було зазначено «Горького».
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вказаному вище виконавчому листі, а саме вулицю адреси проживання боржника з «Горького» виправити на «Гоголя».
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у виконавчому листі від 24.02.2017 в цивільній справі №138/3736/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вулицю адреси проживання боржника з «Горького» виправити на «Гоголя».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Є.Цибульський
Судове рішення № 72658907, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3736/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: