
06.03.2018 Справа № 756/13381/15-ц
Справа пр. №2/756/109/18
Ун.№756/13381/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
06 березня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Луценко О.М..
при секретарі - Бублієві Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У жовтні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та ОСОБА_1 укладено договір кредиту від 13.10.2006 року №380/1275/06-А, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит у сумі 21 587,00доларів США з 13.10.2006 року до 12.10.2012року. Процентна ставка за користування кредитом становить 12,0% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватися шляхом сплати щомісячних платежів в порядку і на умовах, визначених договором та графіком погашення, що є невід'ємним додатком до договору.
ОСОБА_1 одержав та використав за цільовим призначенням кредитні кошти у сумі 21 587,00 доларів США.
П.1.1. договору кредиту від 13.10.2006 року №380/1275/06-А передбачено, що кредитор надає позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.
Відповідно до п.1.1 договору кредиту позичальник зобов'язувався сплачувати відсотки за користування кредитом у валюті кредиту не пізніше 10 числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти за користування кредитом.
Згідно п.п.3.3.7.,3.3.8. договору кредиту позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.2.5. договору, своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання.
Проте позичальник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному договором кредиту від 13.10.2006 року №380/1275/06-А.
Станом на 20.08.2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за договором кредиту складає 32 625,30 доларів США, що станом на 20.08.2015р. еквівалентно 719 915,44грн. Вона складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 13017,44 доларів США; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 10615,92 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 5657,91 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 3 334,03доларів США.
З цих підстав ПАТ "Укрсоцбанк" просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором кредиту у сумі 719 915,44 грн., та судовий збір у сумі 10 798,73 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Окрім того представником відповідача неодноразово надавалися апеляційні скарги на ухвалу про відкриття провадження, які були залишені без задоволення.
За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та ОСОБА_1 укладено договір кредиту від 13.10.2006 року №380/1275/06-А, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит у сумі 21 587,00 доларів США з 13.10.2006 року до 12.10.2012року. Процентна ставка за користування кредитом становить 12,0% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватися шляхом сплати щомісячних платежів в порядку і на умовах, визначених договором та графіком погашення, що є невід'ємним додатком до договору (а.с.15-19).
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 одержав та використав за цільовим призначенням кредитні кошти.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Однак ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе за договором кредиту від 13.10.2006 року №380/1275/06-А зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, допустив заборгованість зі сплати кредиту та процентів за його користування.
Ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За приписами ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за за договором кредиту від 13.10.206 року №380/1275/06-А, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 13017,44 доларів США; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 10615,92 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 5657,91 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 3 334,03доларів США.
У відповідності до ст.141 ЦК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 10 798,73 грн.
З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 553-554, 610, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст.ст. 258,259,263,265 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 719 915 (сімсот дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) гривень 44 копійки та судовий збір у сумі 10 798 (десять тисяч сімсот дев'яносто вісім) гривень 73 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.
Суддя О.М. Луценко
Судове рішення № 72657602, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/13381/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: