Рішення № 72657243, 05.03.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3885/18

провадження № 2-др/753/6/18

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2018 р.Дарницький районний суд міста Києва

в складі:Головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря: ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства " ОТП Банк " про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " ОТП БАНК " до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором кредиту № 2004628588 від 11 липня 2013 року

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 26 грудня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " ОТП БАНК " до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором кредиту № 2004628588 від 11 липня 2013 року, задоволено.

06 лютого 2018 року за вх. № 6361 до загальної канцелярії суду від представника Публічного акціонерного товариства " ОТП БАНК " про винесення додаткового рішення.

Вназана заява вмотивована тим , що при ухваленні заочного судового рішення судом не було враховано заяву про збільшення позовних вимог з суми 38 311 гривень 57 копійок, яка формувалась на дату подання позову 42 769 гривень 08 копійок.

Відповідно до п. 2 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази та давали пояснення, не ухвалено рішення.

Сторони в судове засідання не з"явилися, повідомлені вчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У зв"язку з неявкою у судове засідання учасників справи на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звуко записувального технічного запису не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства " ОТП Банк " про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " ОТП БАНК " до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором кредиту № 2004628588 від 11 липня 2013 року , оскільки, судом встановлено, що при винесенні заочного рішення від 26 грудня 2017 року по вищезазначеній цивільній справі, суд не вирішив питання щодо збільшення позовних вимоги, яка була заявлена позивачем, та збільшено позовні вимоги на 4 457 ( чотири тисячі чотириста п"ятдесят сім гривень ) 51 копійки ( а.с. 147) .

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства " ОТП Банк " про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " ОТП БАНК " до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором кредиту № 2004628588 від 11 липня 2013 року задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " ОТП БАНК " до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором кредиту № 2004628588 від 11 липня 2013 року за яким:

Стягнути з ОСОБА_2, ( РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь AT « ОТП Банк » (р / р 29094900900000, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок № 43 ), вважати суму яка підлягає стягненню - 42 769 ( сорок дві тисячі сімсот шстдесят дев"ять ) гривень 08 копійок, з яких 24 054 ( двадцять чотири тисячі п"ятдесят чотири ) гривні 97 копійок - сума заборгованості за тілом кредиту, 6 645 ( шість тисяч шістсот сорок п"ять ) гривень 03 копійки - сума заборгованості за відсотками по кредиту, 12 069 ( дванадцять тисяч шістесят дев"ять ) гривень 08 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду міста Києва протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк, з дня вручення рішення суду з правом поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Копію додаткового рішення надіслати сторонам цивілього провадження рекомендованою поштою для відому.

СУДДЯ : Л.К. ЛЕОНТЮК