Постанова № 72657181, 05.03.2018, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
05.03.2018
Номер справи
716/245/18
Номер документу
72657181
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 716/245/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2018 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного Управління ДФС у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_2 проведено перевірку фізичної особи ОСОБА_1, який являється суб’єктом підприємницької діяльності і є відповідальною за фінансово-господарську діяльність.

В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, які передбачені:

п.177.2 ст.177 Податкового кодексу України №2755- VІ від 02.12.2010 року, а саме заниження суми податкового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі -114346,46 грн;

п.п.49.18.5 п.49.18 ст.49 та п.177.5 ст.177 №2755- VІ від 02.12.2010 року, а саме неподання декларації пр. майновий стан та доходи за 2016 р;

абз.1 п.2 ч.1 ст.7, п.2 ст.9 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», а саме: не нараховано єдиний внесок, який підлягає нарахуванню з чистого оподатковуваного доходу на суму доходу (прибутку) за 2016 рік в сумі 72204,00 грн;

п.4 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» №2464-VI від 08.07.2010 року (із змінами та доповненнями) , а саме неподання до контролюючого органу за місцем обліку, звіту про суми нарахованого внеску за 2016 рік;

п.п.1.2,1,4 п.16 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI ( із змінами та доповненнями), з урахуванням змін, внесених Законом №71-ІІІ Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи від 28.12.2014 року, не нараховано та не утримано військовий збір з оподатковувального (чистого доходу) за період з 01.04.2016 року по 31.12.2016 року на загальну суму 9528,87 грн.;

порушено пп.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями (далі ПКУ) де вказано, що «особи, які відповідно до ПКУ мають статус податкових агентів, зобов’язані подавати у строки, встановлені ПКУ для податкового кварталу, податковий розрахунок суми доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до органу державної податкової служби за місцем свого розташування»;

порушення п.181.1 ст.181, п.183.1, п.183.4, ст..183, п.185.1 ст.185, п.187 .1, ст..187, п.1881.1 ст.188 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податкових зобов’язань з податку на додану вартість за період з 11.04.2016 року по 31.12.2016 року на загальну суму 56532,82 грн.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи суб’єктом підприємницької діяльності та відповідальною за фінансово-господарську діяльність допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями, довідкою про складання акту перевірки від 05.02.2018 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 163-4 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність у межах санкції відповідних норм.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст163-4 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі – 352 (триста п’ятдесят дві) гривні (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72657181 ?

Документ № 72657181 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72657181 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72657181 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72657181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72657181, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 72657181, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72657181 відноситься до справи № 716/245/18

Це рішення відноситься до справи № 716/245/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72657155
Наступний документ : 72691297