Ухвала суду № 72657060, 12.03.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 березня 2018 року м. Чернівці

справа №724/1628/17

провадження №22-ц/794/381/18

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати в цивільних справах Міцнея В.Ф., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 1 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про продовження строків прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

що апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 1 лютого 2018 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Від сплати судового збору заявник звільнений згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України ,,Про судовий збір".

Перешкод для відкриття провадження немає.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 1 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про продовження строків прийняття спадщини.

Витребувати з Хотинського районного суду Чернівецької області справу №724/1628/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про продовження строків прийняття спадщини.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_3, роз'яснити його право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 22 березня 2018 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ В.Ф. Міцней

З оригіналом згідно: