
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 березня 2018 року м. Чернівці
Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:
Кулянди М.І., Одинака О.О., Половінкіної Н.Ю.,
розглянувши справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_5, в інтересах малолітньої ОСОБА_7 до АТ «Банк Фінанси та Кредит», ОСОБА_4, треті особи - служба у справах дітей Чернівецької міської ради, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. про визнання недійсним договору іпотеки, скасування запису про реєстрацію договору іпотеки та запису про обтяження нерухомого майна на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 грудня 2017 року (головуючий суддя у першій інстанції-Літвінова О.Г.).
встановив:
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 29 січня 2018 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 14 лютого 2018 року справу призначено до розгляду на 12:30 год. 15 березня 2018 року.
Від позивача - Державної іпотечної установи надійшло клопотання про участь у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції у приміщенні Печерського районного суду м. Києва.
Апеляційний суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Можливість участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена ст. 212 ЦПК України.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5).
З клопотання не вбачається, що у представника Державної іпотечної установи наявні обставини, які перешкоджають йому взяти участь у судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Чернівецької області.
Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
Станом на 12:30 год. 15 березня 2018 року, тобто на дату, на яку справа призначена до розгляду, можливість проведення судового засідання в режимі відеконференції з Печерським районним судом м. Києва відсутня, оскільки на зазначену дату та час в приміщенні суду призначено 11 справ.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання Державної іпотечної установи про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Головуючий: Кулянда М.І.
Судді: Одинак О.О.
Половінкіна Н.Ю.
Судове рішення № 72657046, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/5978/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: