
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 березня 2018 року м. Чернівці
Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:
Кулянди М.І., Одинака О.О., Половінкіної Н.Ю.,
розглянувши справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_5, в інтересах малолітньої ОСОБА_7 до АТ «Банк Фінанси та Кредит», ОСОБА_4, треті особи - служба у справах дітей Чернівецької міської ради, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. про визнання недійсним договору іпотеки, скасування запису про реєстрацію договору іпотеки та запису про обтяження нерухомого майна на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 грудня 2017 року (головуючий суддя у першій інстанції-Літвінова О.Г.).
встановив:
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 29 січня 2018 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 14 лютого 2018 року справу призначено до розгляду на 12:30 год. 15 березня 2018 року.
Від позивача - Державної іпотечної установи надійшло клопотання про участь у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції у приміщенні Печерського районного суду м. Києва.
Апеляційний суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Можливість участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена ст. 212 ЦПК України.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5).
З клопотання не вбачається, що у представника Державної іпотечної установи наявні обставини, які перешкоджають йому взяти участь у судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Чернівецької області.
Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
Станом на 12:30 год. 15 березня 2018 року, тобто на дату, на яку справа призначена до розгляду, можливість проведення судового засідання в режимі відеконференції з Печерським районним судом м. Києва відсутня, оскільки на зазначену дату та час в приміщенні суду призначено 11 справ.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання Державної іпотечної установи про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Головуючий: Кулянда М.І.
Судді: Одинак О.О.
Половінкіна Н.Ю.
The court decision No. 72657046, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 727/5978/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: